Zitat:
Zitat von Hermes
Zitat:
Zitat von Uranor Beitrag anzeigen
Ich verstehe nichts von der parallelen Behandlung zweier Interpretationen/Theorien. Ist das nicht naheliegend?
Ok.
Zitat:
Wer kann QT und RT gemeinsam aufarbeiten
Jetzt raste aber nicht aus...
Die Viele-Welten-Erklärung.
|
Ah geh, wenn irgend jemand den Namen "Viele-Welten-Erklärung" trägt, muss ich doch nicht ausrasten.
Zitat:
Nicht-lokale Fernwirkungen werden mit der Viele-Welten-Erklärung elegant aufgelöst.
Die Viele-Welten-Erklärung scheint bei vielen der 'Quanten-Paradoxien' das Problem zu lösen....
Sie erscheint für uns und das Alltagsverständnis bizarr, das ist nicht anzuzweifeln. Aber sie enthält im Gegensatz zu anderen Erklärungen keine Paradoxien oder logische Brüche.
|
Wie es funktioniert, kann aber offenbar derzeit hier in der Umgebung niemand sagen. Wieso und wie sind Welten verbunden? Keine Auflösung der Fragestellung? Damit bleibt die gesamte Interpretation eine Sache von Glauben und unorientierter Behauptung. Die Aussage der Wikipedia gilt weiterhin.
Zitat:
Aber exotische Gleichungen und für jeden Versuchsaufbau neue zusätzliche Annahmen braucht sie nicht.
|
Man wird sehen. Erst mal grundsätzlich die Funktion der Interpretation abstecken.
Zitat:
Der 'gesunde Menschenverstand' versteht auch die Relativitätstheorie nicht ohne weiteres.
|
Die ist klar beschrieben. Verständnismöglichkeit is somit gegeben.
Zitat:
Das physikalische Äquivalent zu den scheinbar nicht realisierten Möglichkeiten sind Viele-Welten.
|
Eben, "scheinbar". Und hierbei ist rein die Phanthasie angesprochen.
Zitat:
Das ist nicht mehr Interpretation, als daß praxiserprobte mathematisch-physikalische Gleichungen die Wirklichkeit beschreiben und jedes Element in ihr ein physikalische Äquivalent hat.
|
Da die Gleichung so aufgebaut wurde, ist das so.