Die Realität des Imaginären

[Lambert]

Zitat von Uli

1) Was soll an einer trockenen und korrekten Aussage "süß" sein ?



2) Die Einführung einer Koordinate in imaginärer Richtung reicht gerade noch aus für die SRT.
Für die ART langt das schon nicht mehr. Man braucht Methoden aus der Differentialgeometrie wie einen metrischen Tensor und kontra- wie kovarinate Vektoren, Tensoren bzw. Komponenten.
Die Physik des Minkowski-Raums ergibt sich dann einfach aus einem speziellen konstanten metrischen Tensor:

g = diag (1, -1, -1, -1)

wie das auch ohne imaginäre Einheit in der SRT geht, siehe z.B.
http://www.theo3.physik.uni-stuttgar...rela1/kap3.pdf

Diese Schreibweisen lassen sich dann auch sehr "straightforward" auf die ART verallgemeinern.
Es lohnt nicht, der obsoleten Beschreibung des Minkowskiraums via imaginärer Koordinate eine fundamentale Bedeutung zukommen zu lassen.
Sie war einfach eine Krücke.

Gruß,
Uli

Hallo Uli,

1) nichts außer der Korrektheit
2) das ist halt die Frage, um die es sich immer wieder dreht. Wo ist die Krücke überhaupt? Die Verbindung der (imaginären) Quantentheorie mit der (imaginären) SRT ist also darstellbar. Bekanntlich ist jedoch die Quantentheorie mit der ART nicht vereinbar. Danach wird noch gesucht. Das gibt eine Menge zu denken.

Gruß,
Lambert