Zitat:
Zitat von Timm
Ja, die VWI kann nicht durch Messungen belegt werden.
|
Doch, natürlich. Jede Messung, die verträglich mit einer Superposition ist, belegt die VWI. Das gilt natürlich ebenfalls für die Kollapsinterpretationen.
Das Problem ist, dass sich beide Interpretationen sozusagen selbst immunisieren: während die VWI davon ausgeht, dass die Superpositionen immer erhalten bleiben, auch wenn sie laut Vorhersage unsichtbar werden, gehen die Kollapsinterpretationen davon aus, dass die Superpositionen genau dann verschwinden, wenn wir sie im Zuge einer Messung nicht mehr beobachten.
Das macht beide Interpretationen letztlich angreifbar: die eine sagt etwas vorher, was man praktisch nicht beobachten kann; die andere sagt nicht vorher, was man nicht beobachten kann - da sie die Definition der Messung schuldig bleibt.
Eine experimentelle Unterscheidung wäre prinzipiell möglich, wenn sich die Kollapsinterpretation festlegen würde, was genau eine Messung ist und wann genau der Kollaps eintritt, und wann wenn man dann eine nachfolgende Messung dennoch nur mittels Superpositionen erklären könnte.
Diese Diskussion ist jedoch nur valide, wenn die Kollapsinterpretation im weitesten Sinne ontisch wäre; sobald sie sich auf eine instrumentalistische Position zurückzieht, bleibt sie für viele Physiker prinzipiell unbefriedigend, jedoch praktisch immer richtig.