|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
|||
|
|||
AW: Raumfahrt, Fluchtgeschwindigkeit
Zitat:
imho ist es so, dass die Fluch(t)-geschwindigkeit aus: Fluch-geschwindigkeit und Flucht-geschwindigkeit also aus der Geschwindigkeit mit der der Fluch ausgesprochen wird damit der Dämon in den Körper eindringen kann und aus der Geschwindigkeit mit der er wieder aus dem Körper wieder austritt, in dem Fall die Erde oder der Mond. Also schwebt die Erde 1m über dem Bett. gruss rafiti |
#32
|
|||
|
|||
AW: Raumfahrt, Fluchtgeschwindigkeit
Na ja braucht in der Technik ja auch kein Mensch und in der Physik liefert liefert die RT ja auch nur völlig hypothetische Erklärungen wie etwa für den Michelsonversuch.
rmw |
#33
|
|||
|
|||
AW: Raumfahrt, Fluchtgeschwindigkeit
Könntest kaum falscher liegen mit deiner Vermutung; die Relativitätstheorie - vor allem die Spezielle - ist ein unverzichtbarer Basispfeiler der modernen Physik: z.B. lässt sich die Atomphysik ohne relativistische Quantenmechanik und Quantenfeldtheorie nicht wirklich verstehen.
|
#34
|
|||
|
|||
AW: Raumfahrt, Fluchtgeschwindigkeit
Zitat:
Aber vielleicht kennst du ja ein rein Mechanisches Experiment, mit dem man eine absolute Bewegung feststellen kann?
__________________
Don't like QED rules? Go somewhere else, to another universe perhaps, where the rules are simpler: http://www.youtube.com/watch?v=5VMu1...eature=related How to become a BAD theoretical physicist: http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html |
#35
|
|||
|
|||
AW: Raumfahrt, Fluchtgeschwindigkeit
Das ist doch wieder typisch, zum Thema Fluchtgeschwindigkeit bringt Orca ohne geringste Not "Eintstein" und "RT" ins Spiel und verkompliziert alles, es geht hier nicht im Geringsten um die RT.
Wir sind uns ja darüber einig, was die Fluchtgeschwindigkeit ist, hierzu steht noch Orcas Behauptung, es wäre eine Absolutgeschwindigkeit, weil Zitat:
EDIT: oder soll hier Jocelynes "Eigengeschwindigkeit" wieder eingeführt werden? Ge?ndert von pauli (20.01.08 um 13:35 Uhr) |
#36
|
|||
|
|||
AW: Raumfahrt, Fluchtgeschwindigkeit
Zitat:
Man kann aber seit Galilei zwischen Ruhe bzw. geradlinig gleichförmiger Bewegung einerseits - und beschleunigter Bewegung andererseits unterscheiden. Google mal wieder: "Inertiale Navigationssysteme (INS)" "Trägheitsnavigation" Man kann übrigens auch mit Hilfe des Lichts zwischen Ruhe und geradlinig gleichförmiger Bewegung einerseits - und beschleunigter Bewegung andererseits unterscheiden. Siehe hierzu: http://www.etech.fh-hamburg.de/tb/tb32/deppner.pdf Kauf dir mal ein wissenschaftliches Mechanik-Fachbuch und löse dich von dem Esoterikquatsch des irrationalen Postulators aus Schilda. Mfg orca Ge?ndert von orca (20.01.08 um 13:37 Uhr) |
#37
|
|||
|
|||
AW: Raumfahrt, Fluchtgeschwindigkeit
Zitat:
Es ist aber so wie beim Michelson Versuch auch, man hat mit der RT bzw. Lorentz Transformation eine mathematische Methode, tatsächlich bewiesen hat die Lorentz Transformation aber noch niemand. rmw |
#38
|
|||
|
|||
AW: Raumfahrt, Fluchtgeschwindigkeit
Zitat:
Außerdem fragte ich ja nach ABSOLUTEN Bewegungen! Der beschriebene Kreisel kann bloß Änderungen messen (und obendrein wird ja auch noch mit der RT argumentiert). Zitat:
Ich habe seinerzeit aber die Bücher von Scheck (übrigens ehemaliger Leiter der Theorie – Gruppe am Paul Scherrer Institut und Vorstand der Arbeitsgruppe Mathematische Physik in der DPG) und Kuypers (der üblicherweise Ingenieure unterrichtet und in seinem Buch die Relativitätstheorie nicht behandelt) benutzt und war sehr Zufrieden.
__________________
Don't like QED rules? Go somewhere else, to another universe perhaps, where the rules are simpler: http://www.youtube.com/watch?v=5VMu1...eature=related How to become a BAD theoretical physicist: http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html |
#39
|
|||
|
|||
AW: Raumfahrt, Fluchtgeschwindigkeit
Zitat:
a) Befindet sich dieses Bezugssystem in Ruhe oder in geradlinig gleichförmiger Bewegung, dann nennt man dieses Bezugssystem absolut. Und jede Bewegung bezogen auf dieses absolute Bezugssytem nennt man ebenfalls absolut. b) Befindet sich dieses Bezugssystem in beschleunigter Bewegung, dann nennt man diese Bezugssystem relativ. Und jede Bewegung bezogen auf dieses relative Bezugssystem nennt man ebenfalls relativ. Die Unterscheidung zwischen Absolut- und Relativbewegung ist so wichtig, daß es im Holzmann/Meyer/Schumpich Teil 2 ein Kapitel "Kinematik der Relativbewegung" S.194-207 und ein Kapitel "Kinetik der Relativbewegung" S.222-226 gibt, ebenso im Reckling MechanikIII. Die Vorlesung "Kinematik der Relativbewegung" von Prof. K. A. Reckling habe ich übrigens am 05.06.1978 besucht, die Vorlesung "Kinetik der der Relativbewegung" am 12.06.1978. Einstein hat den Unterschied zwischen absoluter und relativer Bewegung nie verstanden (Phantasie ist wichtiger als Wissen), deshalb konnte er auch nicht zwischen absoluter und relativer Lichtgeschwindigkeit unterscheiden. MfG orca Ge?ndert von orca (20.01.08 um 14:34 Uhr) |
#40
|
|||
|
|||
AW: Raumfahrt, Fluchtgeschwindigkeit
Zitat:
Das solltest du denen mal sagen, damit sie das auch wissen. |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|