|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
was soll das? Willst du damit andeuten, dass Florian Aigner möglicherweise neurologisch krank sei? M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#12
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
die einzelnen Elektronen wissen gar nichts und kommunizieren auch nicht miteinander. Die neue Erkenntnis ist, dass in der Natur nicht der Determinismus, sondern die Probalistik vorherscht. Das heißt, das einzelen Teilchen wird nicht deterministisch "gesteuert", sondern unterliegt dem reinen, intrinschen Zufall. Die Wahrscheinlichkeitsdeutung von Max Born beschreibt dies. Zitat:
M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski Ge?ndert von Bauhof (06.07.11 um 09:54 Uhr) |
#13
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
|
#14
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Hallo Jana,
nein. Die quantenmechanischen Zufallsprozesse einzelner Objekte sind nicht determiniert. Nur über ein Kollektiv von vielen Objekten lassen sich Wahrscheinlichkeiten berechen. Zitat:
Der Zufall ist nicht nur unbestimmbar, er ist intrinsisch unbestimmt. Geschweige denn, dass irgend etwas wie "Gott" den Zufall determiniert. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#15
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Hallo Eugen Bauhof,
Zitat:
Viele Grüße Jana |
#16
|
|||
|
|||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
Zitat:
Danke |
#17
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Hi Bauhof
Da auf der naklar Seite die Geistewissenschaften in Frage gestellt werden meine ich, dass man Hawkwinds Aussage bezueglich der Kompetenz von Herrn Florian Aigner ... Zitat:
Meines Wissens hat sich Herr Aigner bei der Preisverleihung des "goldenen Brettes" recht ordentlich blamiert. In der Form, dass ein tatsaechlich recht niveauloser Film durch die Aktivitaeten seitens Herr Aigner und Freunde zu einem unruehmlichen Bekanntheitsgrad verholfen wurde. Der Film erreichte dadurch einen Bekanntheitsgrad, den er in keinster Weise verdient hat. Vielleicht koennte man diesen taktisch ungeschickten Schachzug auch auf der Roentgenaufnahme sehen. Der Preistraeger nutze uebrigends in seiner Dankesrede fuer das "goldene Brett" die offensichtlichen Maengel der Jurie bezueglich der Interpretationen der QM schamlos aus. Und beendete seine Rede mit einem Zitat von Max Plack : Zitat:
Es ist auffaellig, dass die Seite naklar.at nicht die Kopenhagener Interpretation vertritt sondern eine neue (laengst widerlegte) Interpretation. In selbiger Weise wird auf der esowatch Seite die Kopenhagener Interpretation und insbesonders Anton Zeilingen als Quantenmystiker umschrieben : http://www.esowatch.com/ge/index.php...=Quantenmystik Zitat:
Zitat:
Auch anhand der Links auf der naklar Seite koennte man meinen, dass "naklar" an den im Internet laufenden Schlammschlachten beteiligt ist. Mir isses egal, solange man hier nicht missionarisch taetig wird Gruesse Ge?ndert von richy (07.07.11 um 02:59 Uhr) |
#18
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
Gruesse |
#19
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
Ebenso muss man beruecksichtigen, dass es darauf ankommt ob wirklich eine Information uebertragen werden kann. Eine Zufallsgroesse die man nicht beeinflussen kann stellt keine wirklich Information fuer uns dar. Betrachtet an nicht den Informationsaspekt, sondern Stabilitaetsaspekte koennte man noch weitere Schlussfolgerungen ziehen. Ge?ndert von richy (07.07.11 um 04:44 Uhr) |
#20
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
dass diese Ursächlichkeiten für uns zuweilen jedoch zuweilen nicht feststellbar sind, wollte StephenHawking ganz bestimmt nicht zum Ausdruck bringen. Beim quantalen Zufall eines Einzelereignisses existieren keine Ursächlichkeiten. Deswegen sind keine feststellbar. In der heutigen Quantenhtheorie gibt es keine unbekannten "Untergrundkräfte", verborgene Parameter und ähnliches, welche die quantalen zufälligen Einzelereignisse steuern könnten. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|