|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#51
|
|||
|
|||
AW: Die Bellsche Ungleichung hat keine Aussagekraft
Was ist denn das für ein Bild von einem Universum?
Zitat:
Ein Jahrhundert Physik in Frage zu stellen, in dem man sagt, dass ein Photon eine Grav-Welle ist ??? Scheint mir eher frech als irgend eine annähernd reale, alternative Beschreibung der Welt. Es trifft zu, dass Photonen Energie in Paketen "transportieren". Diese Energie als Gravitationswelle zu sehen, ist doch Humbug. Dafür würde ich mal mehr Details verlangen... |
#52
|
|||
|
|||
AW: Die Bellsche Ungleichung hat keine Aussagekraft
Kann an der Stelle leider nicht mit Details protzen. Ausgangspunkt für meine Überlegungen geht ungefähr hier los: http://www.quanten.de/forum/showthre...770&page=10#95.
Wenn es dich interessiert! Ich versuche das alles noch mit Higgs(feld), DunkleM und DE zu vereinen.... |
#53
|
|||
|
|||
AW: Die Bellsche Ungleichung hat keine Aussagekraft
Warum sollte diese Phasenverschiebung herleitbar sein? Aus ihr ergeben sich Eigenschaften wie Masse oder Ladung. Daher haben wir auf diese Weise nicht mehr unerklärliche Konstanten als bisher.
Durch diesen Ansatz warden viele Klimmzüge wie Eichbosen, Fernwirkung bei verschränkten Quanten, Dunkle Materie, Dunkle Energie, überlichtschnelle Expansion des Raumes, ... obsolet. Ist das nicht genug Wow? |
#54
|
|||
|
|||
AW: Die Bellsche Ungleichung hat keine Aussagekraft
Also, "ohne akademischen Anspruch"... danke für diese Warnung. Das liest man schon im Titel des verlinkten Threads.
a) Schneller als Licht != rückwärts in die Zeit b) Verstehe erstmal Punkt a. |
#55
|
|||
|
|||
AW: Die Bellsche Ungleichung hat keine Aussagekraft
Zitat:
Da hatte ich halt erstmal ne Henne und ein Ei im Kopf. Weil das müsste man doch im Detail beschreiben oder nicht? |
#56
|
|||
|
|||
AW: Die Bellsche Ungleichung hat keine Aussagekraft
Zitat:
Ich gehe einmal kurz hier im Fred OffTopic ein: Ich gehe diese Arbeiten so durch: 1. Study of masses interacting via gravity challenges the idea that special initial conditions are needed to give time a direction. 2. Locality of Gravitational Systems from Entanglement of Conformal Field Theories 3. Measuring Quantum Coherence with Entanglement 4. decoherence due to gravitational time dilation Gruß |
#57
|
|||
|
|||
AW: Die Bellsche Ungleichung hat keine Aussagekraft
Zitat:
|
#58
|
|||
|
|||
AW: Die Bellsche Ungleichung hat keine Aussagekraft
Das ist nett, dennoch ist schneller als Licht NICHT in der Zeit rückwärts. Auch wenn diese referierten Arbeiten hier erwähnt werden... in welcher Kombination von favorisierten, teils verstandenen Passagen sollte man entnehmen, dass schneller als Licht auch in der Zeit rückwärts heisst ?
|
#59
|
|||
|
|||
AW: Die Bellsche Ungleichung hat keine Aussagekraft
Zitat:
|
#60
|
|||
|
|||
AW: Die Bellsche Ungleichung hat keine Aussagekraft
Der OP hat sowas eingangs angedeutet. Ich wollte das grundlegend erstmal als gegebene Tatsache klarstellen.
|
Lesezeichen |
Stichworte |
bellsche ungleichung, epr-experiment, instantane fernwirkung, teilchenverschränkung |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|