![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#81
|
|||
|
|||
![]()
Missverständnis - Entschuldigung: ich meinte den Fall in ein schwarzes Loch.
Ge?ndert von Noah (14.10.23 um 17:21 Uhr) |
#82
|
||||
|
||||
![]()
Macht es für Massen/Energien ganz allgemein eigentlich einen Unterschied, ob diese zum Zeitpunkt eines Sternkollaps (Supernova) oder irgendwann nach einem Sternkollaps in das SL fallen?
|
#83
|
|||
|
|||
![]()
Modelliert man ein SL mit Hilfe der Schwarzschildmetrik, errreicht ein frei fallender Beobachter die Singularität bei r=0 in endlicher Eigenzeit. Der Punkt r=0 ist eine echte Singularität, weil dort ebenfalls einige Komponenten des riemannschen Krümmungstensors divergieren.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#84
|
|||
|
|||
![]()
Merci.
Zitat:
Und / Oder auch die zeitliche(n)? Ge?ndert von Noah (15.10.23 um 07:23 Uhr) |
#85
|
|||
|
|||
![]()
Dann halten sie an dieser Stelle die Ergebnisse der Relativitätstheorie für falsch - Als einen mathematischen bzw. in Unzulänglichkeiten des Modells begründeten Fehler?
Ge?ndert von Noah (15.10.23 um 07:29 Uhr) |
#86
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#87
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Betrachtet man zB fermionische Felder (Elektronen, Quarks) kombiniert mit der Schwarzschildmetrik, so bekommt man Formeln, die sehr stark den Formeln im Wasserstoffatom ähneln. Man hat dann also keine punktartige Lokalisierung mehr, sondern eine verschmierte Lokalisierung wie im Wasserstoffatom. Für die s-Orbitale ist die Aufenhaltswahrscheinlichkeit für das Elektron jeweils bei r=0 maximal und fällt dann für r>0 exponentiell ab. EDIT: Hinzu kommt auch das Pauli-Prinzip, das für viele Teilchen gemäß Stadardtheorie zu einer weiteren "Aufweitung" der zentralen Anhäufung führt.
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (15.10.23 um 11:04 Uhr) |
#88
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#89
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Quarkstern Ein SL könnte sozusagen ein "Atomkern" aus seltsamer Materie und die starke Kraft gleich der Gravitationskraft sein (im Innenraum)? Zitat:
|
#90
|
||||
|
||||
![]()
Ja.
Vielleicht wandeln sich die Fermionen bei diesem unheimlichen größen Druck in Photonen um und die gesamte Energie endet am Schluß in einem Photon. Photonen sind Bosonen und unterliegen nicht dem Pauli Prinzip. Wenn dIeses SL wieder verdampft, dann könnte man sagen: "Es werde Licht" ![]()
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (16.10.23 um 07:52 Uhr) |
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|