![]() |
|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
||||
|
||||
![]()
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Dazu auch Spektrum 1.24 Teilchenphysik "Gegen die Regeln".
Da könnte sich schon was zusammen brauen.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#3
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Sabine Hossenfelder spricht sich gegen eine Erhöhung der Energie des Teilchenbeschleunigers in CERN aus. Braucht man keine noch höheren Energie für die Entdeckung neuer Quarks (Fermionen)? https://youtu.be/tVxMcmYN0P8?si=OM6obu7hj7y6DUv1
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (07.12.23 um 17:49 Uhr) |
#4
|
|||
|
|||
![]()
"Die gemessene Umwandlungsrate für Up- und Down-Quarks rückt durch diese Veränderung ein klein wenig näher an den Sollwert heran"
"Sollwert" für DREI Generationen. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Wie der Zufall es will, ging es in meinen ersten, bescheidenen Papieren um genau diese Themen (Element V-ud der Kobayashi-Maskawa-Matrix und Spekulationen über Auswirkungen einer 4. Generation von Quarks). Ist aber nun schon 40 Jahre her und hoffnungslos veraltet - ganz wie der Author ![]() Eine 4. Generation von Quarks empfinde ich eher als überflüssig und hässlich. Für die Existenz von 3en kann man ja noch argumentieren, dass die 3.Generation gebraucht wird, um CP-Verletzung in die elektroschwache Theorie einzuführen. Aber wozu sollte eine 4. Generation gut sein? Ge?ndert von Hawkwind (07.12.23 um 18:42 Uhr) |
![]() |
Lesezeichen |
|
|