Das größte Experiment der Welt: CERN - Kann ein

[JGC]

Zitat von möbius

Das sind wohl die entscheidenden Fragen
Sollte es einen sog. "Grund" geben, ist dieser, was immer er auch s e i n mag, wahrscheinlich kein physikalisches Objekt ...
Aber vielleicht irre ich mich auch
möbius

Tja...


Für mich ist das Vakuum ein physikalisches Objekt...


JGC

[Uranor]

Zitat von JGC

Tja...


Für mich ist das Vakuum ein physikalisches Objekt...

...dann miss es und erzähle uns, was die Instrumente anzeigen.

[ingeniosus]

Zitat von savche

Ob man Higgs finden wird oder nicht ist auch noch eine Frage der Qualität des Detektors, aber mit diesen Experimenten wird man sowieso nicht z. B. die Gravitation erklären können. Wahrscheinlich braucht man noch mindestens 10E3 eV mehr Energie um dass zu schaffen. Damit wäre auch die TOE nicht ganz komplett. Aber, zumindest werden wir in den nächsten 50 Jahren noch ein-paar hunderttausend junge Theoretiker züchten die meistens nichtsnutzige Papers schreiben werden. Die TOE muss es doch geben und alle vorherigen Modelle sind ja nur Blödsin, denn nur wir, die Theoretiker von Heute wissen wie man die Natur beschreibt und Weh jemandem der experimentel das Gegenteil zu beweisen versucht! Und Wehe jemandem der nicht glaubt was wir schreiben. Wie sollen wir denn sonst unser Lebensunterhalt bekommen und weiter die Alleswisser spielen? Higgs muss es geben, die Gravitation ist nur eine Imagination der materiellen Welt und dann stimmt alles.

Ich hoffe, das ist mit einem Schuss Humor oder Ironie zu verstehen!

[ingeniosus]

Zitat von JGC

Ist Vertrauen Religion?

Es ist klar, dass dieses Forum der Physik geweiht ist, aber Physiker beginnen zu philosophieren, wenn sie am Ende einer logischen Kette sind und kein Schluss in Sicht ist.

Seriöse Physiker werden sogar zu Theologen, das sind die ganz gewissenhaften....

Die obige Kombination Vertrauen und Religion ist meiner Meinung nach nicht richtig.

Umgekehrt kann man den Satz gelten lassen: Religion schafft Vertrauen!

[ingeniosus]

Zitat von criptically

Wenn das Universum kugelförmig ist, kann angenommen werden, dass die Kugel eine durchschnittliche Massendichte hat. Da die Gravitationskraft innerhalb einer Hohlkugel gleich Null ist, kann die Kraft auf eine Masse am Kugelrand berechnet werden:

F=G4πρmr/3 .

Ist das Universum jetzt eine Hohkugel oder eine Kugel mit durchschnittlicher Massendichte?

M.E, doch keines von beiden....

[rafiti]

Zitat von ingeniosus

Ist das Universum jetzt eine Hohkugel oder eine Kugel mit durchschnittlicher Massendichte?

M.E, doch keines von beiden....

Ich glaube er meinte seinen Kopf.

gruss
rafiti

[JGC]

Zitat von Uranor

...dann miss es und erzähle uns, was die Instrumente anzeigen.

Tja..

Das einfachste wird wohl sein, du legst mal eine körperliche Lauf und Bewegungs- Trainingsrunde ein und stellst dann irgendwann fest, welche Muskeln durch deine Querbewegungen zur gravitativen Wirkrichtung(Fallrichtung Erdzentrum) am meisten belastet wurden(Muskelkater) Oder fahre einfach mit dem Auto in eine Kurve...

(oder du steigst in die Astronauten-Foltermaschine, die dich immer schneller im Kreis bewegt)

Die "G" Anzeige sagt dir, wie schnell du dich relativ zur ursprünglichen Gravitationsflußrichtung Richtung Erdzentrum bewegst. Sie verleiht dir ein "Quergewicht", das du messen kannst, wenn du an deiner belasteten Seite eine Waage anbringst.

JGC

[möbius]

Zitat von rafiti

Ich glaube er meinte seinen Kopf.

gruss
rafiti

Das Modell "Hohl-Kopf" steht zumindest nicht im Widerspruch zu den
physikalischen Modellen vom VAKUUM

[möbius]

Zitat von ingeniosus

Ist das Universum jetzt eine Hohkugel oder eine Kugel mit durchschnittlicher Massendichte?

M.E, doch keines von beiden....

Möglicherweise ist das UNI-versum weder eine Hohlkugel, noch eine Kugel, noch eine Scheibe, noch ein Pferdesattel - sondern einfach eine "sehr seltsame Schleife" - ein MÖBIUS-Band

(Was aber auch nur ein "Modell" ist ....)

[Uranor]

Zitat von JGC

Zitat:
Zitat von Uranor Beitrag anzeigen
...dann miss es und erzähle uns, was die Instrumente anzeigen./Zitat

Das einfachste wird wohl sein, du legst mal eine körperliche Lauf und Bewegungs- Trainingsrunde ein und stellst dann irgendwann fest, welche Muskeln durch deine Querbewegungen zur gravitativen Wirkrichtung(Fallrichtung Erdzentrum) am meisten belastet wurden(Muskelkater) Oder fahre einfach mit dem Auto in eine Kurve...

(oder du steigst in die Astronauten-Foltermaschine, die dich immer schneller im Kreis bewegt)

Die "G" Anzeige sagt dir, wie schnell du dich relativ zur ursprünglichen Gravitationsflußrichtung Richtung Erdzentrum bewegst. Sie verleiht dir ein "Quergewicht", das du messen kannst, wenn du an deiner belasteten Seite eine Waage anbringst.

Quatsch. Das einfachste wird sein, du misst das Vakuum und belegst damit deine Behauptung. Was du mir da verpassen willst, ist bekannt und hat nix mit dem Vakuuk zu tun.

Also: Oberschlau sein könnte ich selbst. Zu sowas bräuchte ich kein Forum.