|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#61
|
||||
|
||||
AW: Zipfelsinn III
Hi Hamilton
Danke fuer die Muehe. Wie hast du das erste Bild erstellt ? Die Spannungswerte aus einer wav Datei ? Naja 1/f sieht man tatsaechlich nicht viel. Auffaellig auch die Absenkung im Mittenbereich. Das ist aber auch ein typisches Spektrum von Pop Musik. Loudness Sound. Mit klassischer Musik oder einem einzelnen Instrument wuerde das Ergebnis anders ausfallen. Depeche Mode benutzt ja nicht gerade akustische natuerliche Instrumente :-) Und die Aufnahem ist sicherlich mit EQ berbeitet. Mittenabsenkung. Die Frequenzskala ist mir auch nicht klar. Ist die logarithmisch ? Welche Werte entsprechen einer Oktav ? Fuer das Ausrauschen einer Halle wird rosa Rauschen verwendet, also ein 1/f Spektrum. Sicherlkich kein Zufall. Und auch am physik. Institut der Uni Karlruhe gibt es den 1/f Hinweis bei klassischer Musik, Vogelgezwitscher und dem Wasserstand des Nils :-). Im Programm Nero gibt es einen FFT Analyzer. Ich werd da auch mal nachschauen. ... Habs grad mal mit Puccini Turandot ausprobiert. Das ist in log log Darstellung ganz klar ein linear fallendes Spektrum. Also 1/f^n Allerdings stimmen die -3 dB/Okt nicht. Es sind mindestens -6dB/Okt. Das entspraeche 1/f^2- Eher -10dB/Okt Bei dir scheinen das auch -10 dB Aber das wuerde sogar passen. Denn das Gehoer empfindet nicht doppelte Leistung als doppelt so lat. Sondern 10 sone. Und das entspricht etwa 10 dB. Also hundertfacher Leistung. Fuer den physiologischen Hoereindruck entspraechen somit -10dB einem 1/f Speltrum. Wuerde mich aber wundern dass man dies dann nicht explizit betont. Ich habe nen eher maessigen mp3 verwendet. mp3 verzerrt das ganze Spektrum, aber ob da die -10dB herkommen ? Werde daher das Ganze noch mal mit einer Klassik CD messen. Gruesse Ge?ndert von richy (08.10.08 um 23:39 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|