|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#161
|
||||
|
||||
AW: Schwarze Löcher - ein paar Gedanken
Zitat:
Also vielleicht sollte man doch die Rotation überdenken und gegen eine Pulsation an den Polen austauschen. Stell dir vor wieviel Licht bei uns noch ankommt wenn es tatsächlich von einer Äquatorposition kommen sollte, es wäre verdammt wenig wenn die Oberflächengeschwindigkeit bereits 2zentel c betragen würde. Die -beleuchtete Scheibe- also in Strahlungsrichtung angeregtes Gas, gßhab ich auch nioch nirgends gesehen. Diese wäre aber unerlässlich wenn eine strahlende Rotation vorhanden wäre. Ausserdem wer sollte die Genauigkeit der beiden, am Äquator gegenüberliegenden Strahlungsquellen festlegen, das geht nicht. Ausserdem warum soll bei der SN-Explosion der Kern schneller werden, die meisste Materie wird ja abgestossen, der Kern dabei sicherlich abgebremst. Ich hate erstmal an einer oszillierenden Strahlungsquelle an den Polen, oder auch nur an einem, fest. Kurt |
#162
|
|||
|
|||
AW: Schwarze Löcher - ein paar Gedanken
Zitat:
Warum der Kern schneller wird? Weil zuerst der innere Eisenkern innerhalb von Millisekunden zusammenbricht und dann Billionen Tonnen Eisen des äußeren Eisenkerns draufknallen und seinen gesamten Rotationsimpuls auf den schon zusammengestürzten Kern überträgt.. Dann erst entsteht die Schockwelle, die den Rest von der Masse abstößt.. JGC |
#163
|
||||
|
||||
AW: Schwarze Löcher - ein paar Gedanken
Hi EMI,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruss, Marco Polo |
#164
|
||||
|
||||
AW: Schwarze Löcher - ein paar Gedanken
Zitat:
Die Akkretion von Materie auf einen Neutronenstern dürfte ohnehin hauptsächlich an den Polkappen erfolgen, da dort die meisten Magnetfeldlinien beginnen und enden. Geladenen Teilchen, die sich parallel zu den Feldlinien bewegen, werden nicht abgelenkt und treffen daher bevorzugt auf die Pole. Gruss, Marco Polo |
#165
|
|||
|
|||
AW: Schwarze Löcher - ein paar Gedanken
Hattest Du einen Übergang von Neutronenstern zu Schwarzem Loch nicht schon ausgeschlossen?
|
#166
|
||||
|
||||
AW: Schwarze Löcher - ein paar Gedanken
Zitat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Neutronenstern Interessant ist der Hinweis auf Boese-Einstein-Kondensation. Das würde zu meinem -Atommodell-Überlegungen passen. Dann wärs im Inneren Kalt. Solch ein Stern wär dann sehr stabil. Ein SL, ein in sich zusammengefallener Neutronenstern, würde dann nur noch aus den Grundbausteinen der Materie, den BT (Basisteilchen) bestehen. Das würde auch erklären warum es so extrem zugeht. Kurt |
#167
|
|||
|
|||
AW: Schwarze Löcher - ein paar Gedanken
Hallo Marco Polo.
Zitat:
Zitat:
Gruß, Centurio
__________________
Elfmeterschießen - einer trifft die Kugel nicht und sie dreht sich doch |
#168
|
||||
|
||||
AW: Schwarze Löcher - ein paar Gedanken
Zitat:
Die -Scheibe- hat ja erstmal mit dem Eintrittsort nichts zu tun. Es ist jedenfalls logisch das es an den Polen reingeht. Es hängt von der Materie ab, ob sie -magnetisch- reagiert oder nicht. Viel intereassanter ist der Umstand das es magnetische Wirkungen gibt. Diese scheint von dem Umstand auszugehen das es nicht unbedingt die Materieform (Atome usw.) ist, sondern die Grundbausteine der Materie (BT) sind, die das "magnetische" bewirken. Was allerdings wiederum neue Fragen aufwirft. Kurt |
#169
|
|||
|
|||
AW: Schwarze Löcher - ein paar Gedanken
Hallo Kurt.
Zitat:
Na also, geht doch! Gruß, Centurio
__________________
Elfmeterschießen - einer trifft die Kugel nicht und sie dreht sich doch |
#170
|
||||||
|
||||||
AW: Schwarze Löcher - ein paar Gedanken
Hi Centurio.
Zitat:
Nichtdestotrotz finde ich den Wiki-Artikel hochinteressant, ich zitiere hier mal ein paar Stellen: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
Lesezeichen |
|
|