|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Einsteins Eigenzeit
Hi JoAx,
habe es ausgegliedert, da ich denke das passt besser hier her? Zitat:
Zitat:
Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#2
|
|||
|
|||
AW: Notwendigkeit der Raumzeit
Zitat:
könnte es nicht sein, daß in einem "relativistischen" Universum Licht sich immer mit c ausbreitet, weil der Mensch als Beobachter eine KONSTANTE definieren muß, auf die sich dann alle übrigen Maße beziehen? Da im Vakuum c in etwa konstant ist und wir ja nicht als Mikroben innerhalb von Materie herumirren, sondern uns untereinander im Abstand betrachten, brauchen wir schlicht und einfach einen Bezugsmaßstab, um das Trennende zu messen, und hier hatte A.E. den ?genialen? Einfall, c= konstant zu setzen. Denn mit diesem Maßstab kann man auch über große Distanzen hinweg mit Lebewesen auf anderen Planeten Physik betreiben, ohne materiellen Kontakt herstellen zu müssen. Licht ist der einzige über große Distanzen hinweg übertragbare Maßstab, problematisch wird es allerdings bei der Zeitdefinition, wenn man wie die Physik ein Atom als Bezugsoszillator verwendet, da hier neben der Gravitation auch die Umgebungstemperatur Einfluß hat. Wie will man z.B. die Temperaturen auf unterschiedlichen Planeten ohne die Möglichkeit materieller Versuche vergleichen? Müh hatte in einem anderen Faden den Gedanken geäußert, einfach mal ein leeres Blatt Papier zu nehmen und ein anderes Gedankenmodell als das bestehende der Physik zu entwerfen. Warum macht das von euch niemand, sondern warum hängt ihr euch alle an der ART/SRT auf wie an einer Verkündung? Es scheint viel einfacher zu gehen als mit den komplizierten Modellen der theoretischen Physik, Gravitation und den Rest der Physik unter einen Hut zu bekommen. Gruß Auf Wunsch von EVB hierher verschoben. Eugen Bauhof. Ge?ndert von Bauhof (16.08.09 um 10:48 Uhr) Grund: Beitrag verschoben. |
#3
|
||||
|
||||
AW: Ausgliederung
Hallo Eyk,
womit willst (würdest) du anfangen? Gruss, Johann |
#4
|
|||
|
|||
AW: Ausgliederung
Zitat:
Ich gehe mal davon aus du meinst, mit welcher Eigenzeit ich anfangen würde? Weit weg von jeder Masse und mit einer Relativgeschwindigkeit von Null zum Schwerpunkt der umliegenden Massen? Oder was meinst du? Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#5
|
|||
|
|||
AW: Ausgliederung
Hallo Eyk,
könntest Du der Übersichlichkeit halber hier, am Beginn eines Threads, Dein Thema nochmal auf Punkt bringen? Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#6
|
|||
|
|||
AW: Ausgliederung
Hi Timm,
es geht um den Klassiker . Woher können wir wissen das die Eigenzeit - ich glaube das richtige Wort lautet - invariant ist. Ich denke es ist in der RT von A.E. das 1. Postulat das dieses postuliert. Es geht um messen und Realität. Z.B. Würde ein Beobachter der aus Elektronen aufgebaut ist (o.k biologisch und physikalisch schwer zu bewerkstelligen) aber Er würde, die Ablenkung im El.-Feld als Scheinkraft interpretieren (- oder so ähnlich) Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#7
|
||||
|
||||
AW: Ausgliederung
Zitat:
der Name deines neuen Themas "Ausgliederung" ist weder aussagekräftig noch themenbezogen. Falls du eine Namensänderung für das Thema "Ausgliederung" wünscht, dann kann ich das realisieren. Mein Titelvorschlag: "Einsteins Eigenzeit". M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski Ge?ndert von Bauhof (16.08.09 um 16:27 Uhr) Grund: Titelvorschlag "Einsteins Eigenzeit" |
#8
|
|||
|
|||
AW: Ausgliederung
@Bauhof
das Thema dieses Threads war mir selbst nicht so richtig klar, wusste nur das es nicht zum Anderen passte. "Einsteins Eigenzeit" trifft aber nun denke ich den Nagel auf den Kopf Bitte daher um Änderung
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#9
|
|||
|
|||
AW: Ausgliederung
Hallo EVB,
Zitat:
2. Wie kommst Du darauf? Ich denke gerade nicht dass sie (zumindest in der Realität) invariant ist. |
#10
|
||||
|
||||
AW: Ausgliederung
Hallo Eyk,
hatte zu wenig Zeit übers WE. Zitat:
Nein. Was ich meinte war, womit würdest du anfangen, beim Theorieaufbau, wenn man sich das Ziel setzt - ohne Zeit auszukommen. Eventuell auch ohne Raum. Wenn man diese erst im Theorieaufbau (-entwiklung) aus der Theorie selbst heraus bekommt? Hintergrundunabhängig. ------------------------- Zum Satz selbst. Die Eigenzeiten sind lokal und gleichberechtigt. Man kann keine von ihnen als DIE RICHTIGE bestimmen, auch weit, weit weg von jeglichen G.-Feldern nicht. Die SRT kennt die G.-Felder überhaupt nicht. Warum sollten sich diese also auf die Theorie auswirken? Haben wir zwei IS's weit weg von den G.-Feldern in einer relativen Bewegung gegeneinander, dann gibt es trotzdem SRT-Effekte, im vollen Umfange. Das erste Postulat der SRT kann somit nichts mit den G.-Feld-Effekten zu tun haben. Gruss, Johann |
Lesezeichen |
|
|