|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Esoterik
Hallo,
ich möchte hier noch einmal auf mein alternatives Geschwindigkeitsadditionstheorem zurückkommen: u = u' + v * (1 - u'/c) Dieses Geschwindigkeitsadditionstheorem kann nur dann richtig sein, wenn das RP nicht mehr gilt. Das u' bezieht sich immer auf die Geschwindigkeit eines Objektes im Äther, welche mit Hilfe dieses Geschwindigkeitsadditionstheorem auch feststellbar ist. Eine Geschwindigkeit größer als die Lichtgeschwindigkeit ist durch das Geschwindigkeitsadditionstheorem ausgeschlossen. Es ergibt sich immer eine Gesamtgeschwindigkeit u, die für v < Lichtgeschwindigkeit immer kleiner als die Lichtgeschwindigkeit ist. Für v = c ergibt sich für u immer die Lichtgeschwindigkeit. Gruß Sebastian Ge?ndert von Sebastian Hauk (16.09.09 um 10:59 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
AW: Esoterik
Geschwindigkeit in Bezug auf was?
Gr, L |
#3
|
|||
|
|||
AW: Esoterik
Hallo Lambert,
die Geschwindigkeit bezieht sich bei mir auf das Higgsfeld. Mit Hilfe des oben genannten Geschwindigkeitsadditionstheorems kann dann die Geschwindigkeit zum Higgsfeld ermittelt werden. |
#4
|
|||
|
|||
AW: Esoterik
Zitat:
Hier steigt wahrscheinlich kaum einer zu. Richtig ist wohl , dass die Abtrennung des Higgsfeldes andere Erwartungen zuläßt. Parallel gilt dies auch für die Temperatur , die ja für subatomare Teile nicht definiert ist. Diese gilt ja nur für Bewegung der Atome und der Moleküle. (siehe auch Bedingte Wahrscheinlichkeiten ) Was nutzt es eine Kelvinscala zu haben, wenn man in subatomare Zonen abwandert. Ich empfinde es als eine mutige und gute Idee. Gruss regeli |
#5
|
||||
|
||||
AW: Esoterik
Zitat:
Da kann ich auch genauso gut meine eigene Formel angeben, die da lautet: u=u'/2 + v/2 so dahergeholt diese auch sein mag. Auch hier kann c nicht überschritten werden. Beide Formeln sind aber wertlos, wenn sie nicht schlüssig hergeleitet werden oder sich zumindest mit den Beobachtungsdaten decken. Meine Empfehlung daher: Ab in die Tonne damit. |
#6
|
|||
|
|||
AW: Esoterik
Zitat:
|
#7
|
||||
|
||||
AW: Esoterik
Hihi. Selbst das Wetter von nächster Woche ist da wesentlich interessanter.
Na ja. Immerhin hat er es in der Plauderecke unter dem Threadnamen "Esoterik" gepostet. Das gibt Bonuspunkte. Ge?ndert von Marco Polo (19.09.09 um 10:04 Uhr) |
#8
|
||||
|
||||
AW: Esoterik
... und was hat das Thema mit "Esoterik" zu tun?
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#9
|
||||
|
||||
AW: Esoterik
Genau. Das ist eine Beleidigung für alle Esoteriker.
|
#10
|
|||
|
|||
AW: Esoterik
Hauptsache, es ist keine Beleidigung für alle Physiker ...
Gruß, möbius |
Lesezeichen |
|
|