|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
|||
|
|||
AW: Lorentzkontraktion und Luxonen
Hallo Uli,
wenn ich von der Lichtgeschwindigkeit als eine absolute Größe geschrieben habe, meine ich damit, dass es sich um eine Naturkonstante handelt, was man zweifelsohne von einer auf die Lorentztransformation anwendbare Relativgeschwindigkeit nicht behaupten kann. Kann man eine Naturkonstante als relativ ansehen? Sind dann nicht auch die magn.- und die elektr. Feldkonstanten relativ? Wie dem auch sei, ich formuliere meine Frage, um die es mir eigentlich ging, neu: Kann eine invariante Größe wie die Lichtgeschwindigkeit, eine Naturkonstante, das gleiche sein wie eine nichtinvariante Relativgeschwindigkeit? Und wenn nein, Warum hat man ihnen dann die gleiche Einheit zugewiesen? mfg okotombrok
__________________
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann. Francis Picabia |
#32
|
||||
|
||||
AW: Lorentzkontraktion und Luxonen
Zitat:
Ich verstehe nicht, wo da das Problem sein soll. Gruss, Marco Polo |
#33
|
||||
|
||||
AW: Lorentzkontraktion und Luxonen
Zitat:
das darzustellen, was andere denken, ist sehr schwierig. Denn jeder hat eine andere "Denke". Stelle halt einfach nur das dar, was du denkst und denk darüber nach, bevor du es darstellst... Nur ein freundschaftlicher Rat. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#34
|
|||
|
|||
AW: Lorentzkontraktion und Luxonen
Zitat:
Ich kann deinen Einwand nicht ganz nachvollziehen. Gruß, Uli |
#35
|
||||
|
||||
AW: Lorentzkontraktion und Luxonen
Zitat:
und wenn man nichtlokal misst, welche Geschwindigkeit des Lichts misst man dann? Ich meine, man misst dann unter Umständen eine kleinere Geschwindigkeit als c. Aber niemals eine "superluminale" Geschwindigkeit. Irre ich mich? M.f.G. Eugen Baufof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski Ge?ndert von Bauhof (09.12.09 um 10:33 Uhr) Grund: Nur Tippfehler korrigiert. |
#36
|
||||
|
||||
AW: Lorentzkontraktion und Luxonen
Hallo okotombrok,
die Geschwindigkeit von Licht wurde lange vor ihrer invarianten Bedeutung gemessen. Auch aus der Maxwell-Theorie folgt die LG als Ausbreitungsgeschwindigkeit. Wenn sie eine andere Einheit hätte, was würde es dann für die Lorentzkontraktion/Zeitdilation bedeuten? Gruss, Johann |
#37
|
|||
|
|||
AW: Lorentzkontraktion und Luxonen
Zitat:
Misst du c an einem Punkt, der höher im Gravitationspotential liegt als dein lokaler, dann gehen am entfernten Punkt die Uhren schneller als bei dir; eine Sekunde dauert dort also weniger lang (gravitative Zeitdilatation). D.h., wenn "die dort lokal" 300 000 km/sec messen, ist bei dir eine Sekunde noch gar nicht um und das Licht hat Zeit noch ein paar km mehr zurückzulegen bis deine Sekunde um ist: du misst also in diesem Fall entfernt einen superluminalen Wert. Ist der entfernte Punkt niedriger im Potential, so ist es umgekehrt: du misst entfernt einen Wert <c. Das habe ich jetzt nicht nachgelesen, erscheint mir aber logisch. Gruß, Uli Ge?ndert von Uli (09.12.09 um 13:43 Uhr) |
#38
|
|||
|
|||
AW: Lorentzkontraktion und Luxonen
Zitat:
Diese Wahl von Einheiten betont die Gleichbehandlung von Ort und Zeit bzw. Energie und Masse in der RT. Uli |
#39
|
||||
|
||||
AW: Lorentzkontraktion und Luxonen
Zitat:
ok. Dann bräuchte man sich aber auch keine Frage in Bezug auf die Dimension von c stellen, nicht war? Gruss, Johann |
#40
|
|||
|
|||
AW: Lorentzkontraktion und Luxonen
Hallo Bauhof,
Zitat:
Deshalb stellte ich dar, wie ich ihn verstanden habe - und verwies auf okotombrok zwecks Klärung. Zitat:
Danke - Finde ich gut! |
Lesezeichen |
|
|