|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: Materie Antimaterie
Zitat:
Ne Aufmunterung wäre besser gewesen. Sonniges Grillen! Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#12
|
|||
|
|||
AW: Materie Antimaterie
Könnte es sein, das es diese "Antimaterie" (bei uns zumindest) überhaupt nicht gibt??
Letztlich sind doch nur deren jeweiligen umgekehrten Vorzeichen dafür verantwortlich, DAS sie als "Anti" Materie bezeichnet wird..(und deren "künstliche Erzeugung kostet doch eine Menge Energie!) Wenn diese "Umkehrung" durch astrophysikalische Bedingungen zustande gekommen ist, so werden diese sich am Beginn der Existenz (ich meine jetzt unser Universum!!) sich SO lange gegenseitig auslöschen, BIS der Rest, der nicht "aufgeht" als polarisierter "Rest" von all den elektromagnetischen Wechselwirkungen in Erscheinung tritt.. Ich hatte mal einen spielerischen Test gemacht mit 2 gegenläufigen Rührwerken in EINEM runden Bottich..(sie befanden sich jeweils genau im Brennpunkt ihrer gemeinsamen "Elypse") Schaltete ich nur eines ein, so orientierte sich der flüssige Inhalt bald ganz nach der Drehrichtung des einen Rührwerkes .. Schaltete ich das gegenläufige Werk an, so kehrte sich die Drehrichtung des Inhaltes eben um.. Und nun waren da jeweils ein Geschwindigkeitsregler, die sich separat steuern ließen.. Wenn ich mit BEIDEN Reglern genau arbeitete, so kam die Drehrichtung des gerührten Mediums zum Stillstand und folgte plötzlich chaotischen Bewegungsmustern(aufschäumen, aufblubbern und so..) Und DAS sah eigentlich genauso aus, wie diese riesen Universumssimulation bei der MPEG... Nur, das die Bilder von der Millenniumssimulation eben statische Bilder sind, die aber unter dynamischen Bedingungen aussehen, genau wie Wasser, das von unten aufsteigt und seine Oberfläche entsprechend chaotisch aufwirbelt, so wie es in jedem Bach oder Fluss bei stärkerer Strömung und schweren Felsen im Flussbett zu beobachten ist... Ich denke, das es insgesamt betrachtet (nach Everetts Multiversums-Theorie) durchaus auch entgegengesetzt funktionierende Universen gibt, die aber in der Regel für unser Universum keine Gefahr darstellen, da ja schon bei UNS in der Welt die starken Kernkräfte verhindern, das die schwachen Kernkräfte dazu führen, das sich deren gegenteilige Ladungen gegenseitig zu weit nähern und sich gegenseitig zerstralen/verdunsten/vernichten..(und vielleicht auch umgekehrt?) Es gibt also physikalische Voraussetzungen, die von sich aus schon verhindern, das eine gegenseitige Auslöschung "unkontrolliert" erfolgen kann.. Jetzt nur mal als mein eigener Standpunkt dazu... JGC |
#13
|
||||
|
||||
AW: Materie Antimaterie
Zitat:
Am meisten beruhigt mich dabei, dass das in der Regel für unser Universum keine Gefahr darstellt. Ein Kenner der starken und schwachen Bottichkernkräfte unser JGC! Da verdunsten glatt alle offenen Fragen.
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#14
|
|||
|
|||
AW: Materie Antimaterie
Tja, die Macht des Bottichs ist in mir...
|
Lesezeichen |
|
|