|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
||||
|
||||
AW: Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?
Hallo me-$-on,
freue mich der Antwort! Zitat:
Da aber Entropie irreversibel ist, erscheint es unlogisch, dass Quanten sich erinnern können, es sei denn, sie hätten einen mitwachsenden Festspeicher. Der aber bräuchte dann Masse. Wie soll das gehen? Oder ist Masse selbst einfach nur der notwendige Festspeicher? ('tschuldigung, philosophiere) Gruß, Nick
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein |
#42
|
|||
|
|||
AW: Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?
Hat jemand verstanden was bei dem Versuch genau gemacht wird? Aus dem Artikel bin ich nicht schlau geworden, da steht ja kaum was drin. Vielleicht weiß jemand genaueres? Ich wäre vorsichtig mit solchen Sätzen:
Zitat:
Freundlichst, AMC |
#43
|
|||
|
|||
AW: Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?
Ja, ich hab das ungünstig ausgedrückt.
Ich meine, die Info muss NICHT zwingend Masse haben. .... Entropie ist eigentlich die Zunahme der Unordnung, das hin zu einem homogen gemischten Chaos. Die Entropie nimmt stetig zu, nie ab. Die Entropie ist damit nicht die Unordnung, sondern ein Mass für die Homogenität von Systemen. Plakativ ? Da muss ich aber zutimmen. |
#44
|
||||
|
||||
AW: Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?
Zitat:
der Artikel sagt mir auch nichts. Zitat:
M.f.G Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#45
|
||||
|
||||
AW: Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?
Für alle, die es noch nicht gelesen haben:
Zitat:
Der im Experiment nachgewiesene Effekt beruht auf der Quantennatur der Polarisation von Photonen. [...] Die passen also die Umgebung auf die früheren Zustände an und die Eigenschaften der Quanten ändern sich daraufhin. Wenn die auch zukünftige Zustände nachahmen könnten, würden die Quanten sich wahrscheinlich auch anpassen. - Erinnerung? Ich glaube, da kann man passen... Gruß, Nick
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein Ge?ndert von Nick Rymer (20.09.11 um 17:01 Uhr) |
#46
|
|||
|
|||
AW: Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?
Eigebtlich sagen wir mal so:
Die haben Informationen aus der Umwelt auf die Quanten übertragen ? Das muss nicht zwingend "erinnern" heissen. Einmal kicken die Photonen Ihren Zustände an die Umwelt. Dann werden die Zustände der Quanten verändert. Dann kommen die Zustände der Umwelt wieder zurück auf die Quanten. Das ist eher, wie bei der ersten Programmieraufgabe, die man bekommt, wenn man Informatik lernt. A = 1. B = 2. Wie bekommt man den Wert von A nach B und den Wert von B nach A ? Eher so scheint mir das langsam zu klingen. |
#47
|
||||
|
||||
AW: Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?
Oder es ist ein etwas komplizierterer Quantenradierer.
Wird sicher dennoch vom Nutzen sein, wenn man durch genaueres Wissen über mögliche "Umwelteinflüsse", diese nachträglich tatsächlich "neutralisieren" kann. Gruß, Johann |
#48
|
|||
|
|||
AW: Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?
ne ne ne, das geht.
Man kann A nach B bekomme und B nach A, man muss nur eine Zusatzvariable nehmen. Aber hier mein ich es so: Quanten-Zustand in Umwelt rein. Quantenzustand verändert. Quantenzustand zurück aus Umwelt geholt. Für mich nicht direkt ein Beweis für "Erinnern". Das ist Copy and Paste. |
#49
|
|||
|
|||
AW: Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?
Zitat:
ne Zusatzvariable brauch man nicht immer. Nur mal zum Spaß angemerkt ... Guckst du: a = 3 b = 4 b = a * b // 3*4 = 12 a = b / a // 12/3 = 4 b = b / a // 12/4 = 3 Grüße, AMC |
#50
|
|||
|
|||
AW: Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?
Genial.
Absolut. Hab ich nie in der Tiefe untersucht, um so was cremiges rauszufinden. Gruss |
Lesezeichen |
|
|