|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
||||
|
||||
AW: Neues zum Higgs-Boson
Zitat:
Du scheinst keine Ahnung davon zu haben, das Du keine Ahnung hast. Tipp: Synchrotron EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#42
|
|||
|
|||
AW: Neues zum Higgs-Boson
Zitat:
Kennst du den Unterschied zwischen "fast" und "öfter als"? |
#43
|
||||
|
||||
AW: Neues zum Higgs-Boson
Zitat:
Der Vektor B des mag.Feldes steht senkrecht auf den Vektor v der Geschwindigkeit, so dass die Protonen eine Kreisbahn mit dem Radius r beschreiben: mv²/r = qvB, d.h., r = mv/qB, mit q=el.Ladung der Teilchen Die Zeit T zum Durchlaufen einer Kreisbahn 2πr ergibt sich zu: T = 2πr/v = 2πm/qB Bei zunehmender Geschwindigkeit und zunehmenden Bahnradius bleibt die Umlaufzeit T unverändert. Das gilt jedoch nicht für beliebig hohe Energien! Bei hinreichend großen Energien macht sich die Masseveränderlichkeit bemerkbar, so dass T=2πm/qB (für konstantes m) nicht mehr gilt. Exakt gilt, bei Berücksichtigung der Masseveränderlichkeit: T = 2πmo/qB√1-v²/c² = To/√1-v²/c², mit To=2πmo/qB Das bedeutet, dass mit wachsendem v die Umlaufzeit T des Protons ständig zunimmt. Soll die Umlaufzeit konstant bleiben muss das mag.Feld B√1-v²/c² = const sein, sprich es muss mit wachsendem v des Protons zunehmen. Das wird in einem Synchrotron gemacht. Das T bei hohen Energien trotz steigender Geschwindigkeit nicht kleiner sondern größer wird, liegt an der relativistischen Massezunahme und Zeitdilatation. Der Umlaufweg nimmt schneller zu als die Geschwindigkeit. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. Ge?ndert von EMI (06.07.12 um 15:35 Uhr) |
#44
|
||||
|
||||
AW: Neues zum Higgs-Boson
Zitat:
Hilfreich ist hier ein Energie-Impuls-Diagramm. p.s. überhaupt sollten wir dem User "Z200MOTELS" dankbar sein. Immerhin hat er folgende verborgene Sachverhalte aufgedeckt: A) Beim LHC wird lediglich Skat und Schafkopf gespielt, da ja die Teilchen im Beschleunigerring aufgrund ihrer Fliehkraft in die Pampas entweichen und es demzufolge zu keinen Kollosionen kommt/kommen kann. B) Die neue Torlinien-Technologie mittels Magnetfeld, wird umgehend zum sofortigen Tod des Torhüters führen. Eben wegen des immensen Magnetfeldes, das das eines Neutronensterns um ein Vielfaches übertreffen dürfte. Die ganze Stadt des Spielortes sollte evakuiert werden um alle Risiken auszuschliessen. Ge?ndert von Marco Polo (07.07.12 um 02:26 Uhr) |
#45
|
||||
|
||||
AW: Neues zum Higgs-Boson
Zitat:
Allerdings wir bei dieser Betrachtung vernachlässigt, dass aus Sicht dieses Punktes, die euklidische Geometrie nicht mehr anwendbar ist. Siehe Ehrenfest-Paradoxon. Zitat:
Setz bitte in die Formel steigende Geschwindigkeiten ein und du wirst feststellen, dass die Energie bei v=c einen unendlichen Wert annimmt. Je näher man also das Teilchen auf LG beschleunigen möchte, desto mehr Energie muss dafür gemäß obiger Formel aufgebracht werden. Da kommt also Niemand und bremst die Scheibe ab, da unendliche Energie nicht verfügbar ist. Guckst du hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?...20081009232201 |
#46
|
|||
|
|||
AW: Neues zum Higgs-Boson
gern geschehen !
|
#47
|
||||
|
||||
AW: Neues zum Higgs-Boson
Deine Reaktion ist zwar nachvollziehbar. Mein sarkastischer Beitrag #44 in diesem Thread aber auch.
Du machst eben den Fehler, als Laie Dinge in Frage zu stellen/anzuzweifeln, die du nicht verstanden hast. Da landest du schneller in der Crank-Schublade als dir lieb ist. Wenn man sich nicht auskennt (was ja nicht schlimm ist), sollte man Sachfragen stellen, um die Dinge zu verstehen. Das Anzweifeln/in Frage stellen von Sachverhalten, die man nicht verstanden hat, ist auf jeden Fall der falsche Weg. |
#48
|
|||
|
|||
AW: Neues zum Higgs-Boson
Der Ring vom Cern beschleuniger hat einen Umfang von 27 km.
300 000 : 27 = 11111,11 Umdrehungen in der Sekunde die ein Teichen ANGEBLICH im Beschleuniger zurücklegt ohne aus der bahn geworfen zu werden und ohne an der magnetischen Seitenwand abgebremst zu werden..... ..man stelle sich nur vor wenn man plötzlich die Magneten abschaltet, werden die Teilchen da nicht mit ÜBERLICHTGESCHWINDIGKEIT hinausgeschleudert ? |
#49
|
||||
|
||||
AW: Neues zum Higgs-Boson
Zitat:
Schrieb ich doch kürzlich: Zitat:
Ge?ndert von Marco Polo (07.07.12 um 12:28 Uhr) |
#50
|
|||
|
|||
AW: Neues zum Higgs-Boson
Zitat:
Und gerade weil im CERN so enorme Kräfte zu beherrschen sind, wie du richtig feststellst, frisst das Teil doch auch so enorm viel Strom. Kann nicht nachvollziehen, wo das Problem ist. Bevor du unsere ganze Existenz in Frage stellst, versuche doch erstmal sie korrekt nachzuvollziehen. Deine Haltung erinnert mich an die Inquisition, da hat man auch vieles per Beschluss für unmöglich gehalten, ohne sich ernsthaft die Mühe zu machen, die objektiven Wahrheiten zu verstehen. Grüße, AMC Ge?ndert von amc (07.07.12 um 12:44 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|