|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Verschränkung
Guten Morgen zusammen,
ich habe gestern auf ARTE einen Bericht zur/über die Quantenmechanik gesehen. Die Reportage schien mir schon einige Jahre älter zu sein. Recht ausführlich wurde dabei Zeilingers Photon-Teleportation behandelt,wobei es ja eigentlich eher eine Reproduktion mit gleichzeitiger Vernichtung des Ursprungs-Photon ist. Wie dem auch sei, habe ich da eine Frage zur Verschränkung: Sind die Ursachen dieses Phänomens mittlerweile näher ergründet, oder kann man diese "spukhafte Fernwirkung" nach wie vor nicht genau erklären ? Wie gesagt, da der Bericht schon einige Jahre alt ist/war stellt sich mir die Frage, ob es da mittlerweile neue Erkenntnisse gibt ! Danke euch. Gruß Mirko
__________________
42 !!! |
#2
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Zitat:
Aber die Beschreibung enthält "Viele Welten", die wir nicht direkt beobachten können. Manche Physiker sind der Ansicht, diese Vielen Welten könne es in der Realität nicht geben. Also streichen sie sie raus und stehen dafür vor dem Problem der "spukhaften Fernwirkung". |
#3
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Also ist die einzig bisher logische Erklärung eine Viele-Welten-Theorie und das alle Möglichkeiten realisiert werden. Jede, in ihrem eigenen Universum ?
Wie erklären sich denn die Physiker die diese Vorstellung ablehnen das Phänomen ? Wenn ich das richtig verstanden habe, handelt es sich ja um "Informationen" welche überlichtschnell ausgetauscht werden müssen. Zumindest unter der Prämisse das es Viele-Welten nicht gibt !
__________________
42 !!! |
#4
|
||||
|
||||
AW: Verschränkung
Zitat:
die Viele-Welten-Theorie ist ganz bestimmt nicht die einzig logische Erklärung! Die Viele-Welten-Theorie wird von den meisten Physikern nicht als die einzig wahre Interpretation angesehen. Es gibt zahlreiche andere Interpretationen. Zitat:
Diese instantane Übertragung ist noch nicht erklärbar, aber ich finde es besser, wenn man sagt, dass man es noch nicht erklären kann als dass man sich in nicht widerlegbare Theorien wie die Viele-Welten-Theorie verirrt. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#5
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Zitat:
Zitat:
Danke
__________________
42 !!! |
#6
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Im Prinzip läuft es darauf hinaus, dass eine Veränderung der Wellengleichung an einem beliebigen Ort die WGL in ihrem gesamten Wirkbereich verändert und zwar ohne Retardierung/Verzögerung zwischen verschiedenen Orten der Gleichung.
Jetzt müsste man sagen, dass diese Aussage das gesamte Universum betrifft, da die Gleichung prinzipiell überall ungleich Null ist. Bei einer Verschränkung werden aber mehrere Teilchen von DERSELBEN Wellengleichung beschrieben. In einer Doku hiess es, dass deswegen die Teilchen gewissermassen den Abstand Null zueinander haben. Effektiver Informationstransport ist aber deswegen (leider) unmöglich, weil das Ergebnis einer Messung/Beobachtung immer vom Zufall bestimmmt wird... Man muss über einen "normalen" Informationsweg nachträglich die Ergebnisse von hier und dort vergleichen und das geht nur mit maximal LG. MFG Ghosti |
#7
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Instantan ist überlichtschnell.
|
#8
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Die erklären es nicht. Die sagen, es reicht doch, wenn wir es ausrechnen können.
|
#9
|
||||
|
||||
AW: Verschränkung
Hallo Philipp Wehrli,
instantan ist m.E. nicht gleichbedeutend mit überlichtschnell. Unter Überlichtgeschwindigkeit verstehe ich eine Geschwindigkeit v mit c < v < unendlich. Der Begriff "instantan" ist mit keiner Geschwindigkeit verknüpft. Er bedeutet folgendes: Im genau gleichen Moment, unmittelbar, augenblicklich, unverzüglich einsetzend, sich sofort auswirkend. Insbesondere bei der quantenmechanischen Verschränkung gilt folgendes: Wenn zwei Quantenobjekte A und B verschränkt sind, bleiben sie für immer verschränkt, auch nach einer räumlichen Trennung. Wenn sich der Quantenzustand von A nach einer räumlichen Trennung ändert, ändert sich instantan auch der Quantenzustand von B. Dies ist das größte unverstandene Geheimnis der Quantenmechanik. Deshalb sprach Einstein von einer "spukhaften Fernwirkung". Ein überlichtschneller Informationsaustausch zwischen A und B wurde experimentell bereits ausgeschlossen. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#10
|
|||
|
|||
AW: Verschränkung
Zitat:
Zitat:
Zitat:
http://homepage.hispeed.ch/philipp.w...sky_rosen.html Im Abschnitt 4 im obigen Link mache ich ein klassisches Beispiel, das du ebenso gut mit spukhafter Fernwirkung beschreiben könntest. Ich finde das nicht geheimnisvoll. |
Lesezeichen |
|
|