|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
||||
|
||||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Die Wechselwirkung gibt es, nur die Wahrscheinlichkeit für diese ist sehr sehr gering!
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#42
|
||||
|
||||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Zitat:
Nur ist die Wechselwirkung von Neutrinos mit gewöhnlicher Materie schon unglaublich gering, die von Neutrinos untereinander nochmal um Größenordnungen geringer - mathematische Abschätzung folgt.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#43
|
||||
|
||||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Zitat:
Die Vertizes für Neutrino-Elektron- und Neutrino-Neutrino-Streuung haben die selbe Größenordnung - siehe Bild. Neutrino-Elektron-Streuung ist ggü. Elektron-Elektron-Streuung nicht aufgrund der Kopplung sondern lediglich aufgrund des W-Propagators unterdrückt, der die W-Masse im Nenner liefert (weswegen der Prozess bei Schwerpunktsenergie nahe W-Masse auch nicht ggü. Elektron-Elektron-Streuung unterdrückt ist). Nun sind aber die W- und die Z-Masse von der selben Größenordnung, d.h. beide Streuquerschnitte für Neutrino-Elektron- und Neutrino-Neutrino-Streuung ebenfalls.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (17.10.21 um 08:51 Uhr) |
#44
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Zitat:
Ich gebe es ja zu: die Wahrscheinlichkeit für solche Prozess ist nicht exakt gleich Null sondern nur ungefähr gleich Null. |
#45
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Zitat:
Im Kontext der vereinheitlichten elektroschwachen Theorie ergibt sich dann deine, genauere Argumentation. |
#46
|
||||
|
||||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Zitat:
Wobei ich da erst explizit durchgehen musste, um mir klar zu machen, dass ich mich oben bzgl. Neutrino-Neutrino-Streuung geirrt hatte.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#47
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Man traut den Neutrinos halt nichts zu.
|
#48
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Wie sieht es dann mit der Photonen-Produktion aus Neutrino-Neutrino-Streuung aus? Sind das eventuell nachweisbare Amplituden, zB in den Spektren von Supernovae?
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#49
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Zitat:
Wie es z.B. laufen könnte: die Neutrinos können höchstens ein Z-Boson produzieren, das in ein Lepton-Antilepton-Paar zerfällt (oder auch in Quark-Antiquark-Paare) und diese wieder "rekombinieren" in ein Photon - reichlich kompliziert und total unterdrückt. Schätze, das kann man getrost vergessen. --- etwa so wie im Anhang: ganz unten die Streu-Neutrinos Ge?ndert von Hawkwind (19.10.21 um 21:30 Uhr) |
#50
|
||||
|
||||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Zitat:
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
Lesezeichen |
|
|