|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#161
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
1. es gibt keine Zeit 2. kann mir gekrümmte Raumzeit nicht vorstellen und auf dieser Basis konstruierst du dir ein Äthermodell, das vermutlich auch nicht viel einsichtiger ist als "Raumzeit" tja, dann weiß ich auch nicht |
#162
|
||||
|
||||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zur Ladungswolke :
Die ist beim H Atom bis ins unendliche verschmiert. Es fehlt also etwas Ladung zur vollstaendigen Kompensation. Ansonsten schon klar, dass es eher nicht darauf ankommt wie das e verteilt ist. Das das e verschmiert ist funktioniert aber auch net, da sich die negative Ladungen doch abstoessen muessten. Ob das bei Parallelraeumen anders waere ? Keine Ahnung. Dr.Huebels Meinung bringt mich da auch nicht wirklich weiter : Zitat:
Die VWT hilft mir da momentan auch nicht wirklich weiter. Taucht es in eine Paralellwelt ab und erscheint an anderer Stelle wieder ? So stelle ich mir auch den Tunneleffekt vor. In einer Welt gibt es die Potentialbarriere eben nicht. Dann muessten diese Welten auch ganz speziefische Eigenschaften aufweisen. So ganz habe ich die Frage fuer mich also noch nicht geklaert. @Lorency Klar das ist ide eigentliche Frage was unterscheidet einen klassischen von einem quantenmechanischen Schukatton. Ich denke mit der VWT koennte man hier schon ein Stueck weiter kommen. Es ist doch nichts anderes, wie eine Erweiterung der Kopenhagener Deutung um zusaetzliche Dimensionen. Alleine das Wort Auftrittswahrscheinlichkeit impiziert doch, dass das e zwar noch in der physikalischen Welt ist, aber wenn etwas auftritt, auftaucht, dann muss es doch zuvor untergetaucht sein. Es ist nicht mehr in dem Raum den wir als unsere Realitaet verstehen. Tjo und jetzt hab ich schon wieder ne Erkaeltung :-( Ge?ndert von richy (07.02.08 um 18:26 Uhr) |
#163
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
Ganz genau!! Du triffst den Nagel auf den Kopf... Die "Veränderte" Physikk hat nur einen einzigen Grund.. Die transversalen Wellen folgen einfach der Krümmung, welche die longitudinale Gravitations-Druckwirkung verursacht!! Diese folgen nämlich gepmetrischen Gesetzmässigkeiten, während die EM-Wellen den geodätischen Gesetzmässigkeiten folgen.. Das war es eigentlich auch schon... |
#164
|
||||
|
||||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Hi
Vereinfacht habe ich mir nochmals versucht den Schuhkarton in einer VWT zu erklaeren. X5 sei die zusaetliche Dimension. Fuer unsere reale Welt gilt X5=0. Wenn wir etwas direkt messen z.B. Es soll zwei Paralellwelten geben: x5=1 und x5=2 Und die Zwei Orte A: Mein Wohnzimmer. B) der Schuhladen. Wenn der Schuhkarton zu ist ueberlagern sich am Ort A : X5=1 linker Schuh X5=2 rechter Schuh am Ort B : X5=1 rechter Schuh X5=2 linker Schuh Andere Kombinatinen gibt es nicht, denn in einem realen Schuhkarton x5=0 sind nunmal ein rechter und ein linker Schuh. Nehmen wir an folgende Situation ergibt sich : am Ort A X5=1, nun 0 linker Schuh am Ort B : X5=1,nun 0 rechter Schuh Wo ist das das zweite Schuhpar abgeblieben ? In x5=2 am Ort A : X5=2 rechter Schuh am Ort B : X5=2 linker Schuh Und es ist auch kein Paar Schuhe zuviel, da wir keinen Zugang zu X5=2 haben. Auf Quantenebene waere es Anfangs ein echter Ueberlagerungszustand. Makroskopisch, also fuer Schuhe natuerlich nicht. Oeffne ich den Karton wird entweder x5=1 oder x5=2 realisiert. Es wird auch keine Information ueber Schuhe oder Spin up/down uebertragen, sondern nur welcher Wert von x5 realisiert wird. Und da dies eine globale Variable ist erfolgt dies instantan. Ge?ndert von richy (07.02.08 um 22:18 Uhr) |
#165
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
http://www.aip.org/history/gap/PDF/michelson.pdf Seiten 340/341 . Viel präzisere Messungen haben Michelson und Gale in 1925 durchgeführt, wobei sogar die Rotationsgeschwindigkeit der Erde im Bezug zum Äther eindeutig bestätigt wurde. http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/np..._key=AST&high= mfg |
#166
|
||||
|
||||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Hmmm. Als Quellenprüfer will ich jetzt nicht fungieren. Die Verständigung erfolgt durchaus über
http://de.wikipedia.org/wiki/Michels...ley-Experiment . Da finden sich auch die Hinweise auf die späteren Versuche. Ehrlich. Für die Forschung und die meisten User ist die Äther-Vorstellung out. Wieso sich mit etwas belasten, das weder benötigt wird noch nachgewiesen werden kann? Die GPS-Satelliten registrieren jedenfalls nicht den geringsten Verdacht. Das solten sie aber, wenn Verdacht bestünde. Sie agieren auf verschiedenen, sich mit System ergänzenden vollständigen Umläufen und nutzen präziseste Messverfahren. LG. Die Zeit. Vekehrsdichte für alle Bereiche. Geschwindigkeiten. Präzise Navigation. Enorme Risiken bei nur kleinen Abweichungen. Das beste vom besten ist da gerade gut genug. Ehrlich. Nur wer Fun an der sinnlosen Rebelion empfindet oder die Mituser foppen will, beschäftigt sich noch Fragezeichen zur Thematik. Es ist out, sich über sowas Gedanken zu machen. Mehr als permanente Höchstpräzise-Überprüfung ist doch gar nicht möglich. Das war die Fakt-Seite. Nun betrachte meinen Buckel. Siehst du die Spuren grauenfürchterlicher Schläge? Wir haben Kapazitäten für die schrecklichste Kapanschu-Führung in der Runde. Lass Unfug weg, tu bei Interesse mit, du befindest dich in erlesener Gesellschaft. |
#167
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
Warum versuchst du uns auf den Arm zu nehmen ? Das ist alles andere als sachlich. Wie die meisten sog. Kritiker verfolgst du eine Agenda gegen die RT, die vor bewussten Fehlinterpretationen und Lügen nicht zurückschreckt. Was soll der Sch... ? Wir sind hier an Physik und nicht an Propaganda interessiert. |
#168
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
mfg |
#169
|
|||
|
|||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Zitat:
Zitat:
mfg |
#170
|
||||
|
||||
AW: Und wieder mal der Doppelspalt ...
Nein, er ist nicht anderer Meinung. Blende mal den Text nicht genau da aus, wo es steht. Und ganz unten resumiert Einstein noch mal. Und es gibt da etwas... so in etwa. Und das gibt es auch, im QV, die Virtualität. Eben, es ist nicht ortsfest, darauf wird auch nichts angeheftet.
Jetzt recherchier mal, wann die Polarisierbarkeit des QV entdeckt wurde. Alles wieder paletti? |
Lesezeichen |
|
|