|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Längenkontraktion
@Marco Polo
Hoffe dir hat es gefallen! Na dann erhole dich mal gut – du wirst alle relativistischen Kräfte beötigen! @Pauli Zitat:
Was ich über die Photonen geschrieben habe, entspricht ja, so wie ich das verstanden habe, eigentlich genau dem Verständnis von Energie/Photon. Werden viele Photonen ausgesendet, dann treffen sie alle "gleichzeitig" am Detektor an = viel Energie. Werden weniger ausgesendet, dann treffen sie auch alle "gleichzeitig" auf den Detektor = weniger Energie. Das Problem ist aber das die Photonenkolonne dann „gepulst“ auf den Detektor treffen würden. Oder? Nach der Lorenzkontraktion würden also alle Photonen die zu einem bestimmten Zeitpunkt sich auf dem Weg zum Detektor befinden, gleichzeitig auftreffen? Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#12
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Längenkontraktion
Zitat:
Zitat:
|
#13
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Längenkontraktion
Zitat:
|
#14
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Längenkontraktion
Das ist es, Tübingen, jetzt fällt es mir wieder ein (finde die elende Zeitschrift nicht ), danke für den Link, spitzenmässig!
|
#15
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Längenkontraktion
Hallo Ulli,
den Film kenne ich. Zeigt aber leider ja nur das Bild das ein Fahrradfahrer sehen würde wenn er sich mit c durch "ich weis nicht mehr" bewegt. Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#16
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Längenkontraktion
Hallo Eyk,
Zitat:
an. mfg quick |
#17
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Längenkontraktion
Hi...
Ist euch nichts dabei aufgefallen?? Je näher man der LG kommt, um so "tunnelförmiger" wird die Optik... Was wäre also bei 100% LG zu sehen? Das innere eines "Strings"?? Genau die Optik zeigt doch am besten, wie eine gestaltete 3dimensionale Welt zu einer eindimensionalen Welt "verkrümmert". JGC |
#18
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Längenkontraktion
@quick
Danke für die Info! @Alle Aber so wie ich das jetzt verstanden habe. Dann würde sich ein Objekt tatsächlich „wirklich“ bei nahe c verkürzen. Und anders wie Marco es beschrieben hat, sich für uns eher länger darstellen als es tatsächlich ist. Oder? Es würde physikalisch verkürzt und optisch bei großer Entfernung eher vergrößert? Wobei ich nicht verstehe warum bei http://www.spacetimetravel.org/bewegung/bewegung3.htm (ganz unten) das Licht zuerst vom „Hinterteil“ gesendet wird und zuletzt erst ganz vorne? Sollte das Licht nicht gleichzeitig auf der gesamten Länge gesendet werden? Oder handelt es sich tatsächlich nur um die rein optische Beschreibung des Objektes. ??? Jetzt bin ich verwirrt!? Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#19
|
||||
|
||||
AW: Frage zur Längenkontraktion
Hallo EVB,
du sprichst hier den Längen-Doppler-Effekt an. Objekte werden hier "scheinbar" verlängert und verkürzt, je nach dem, ob sich das Objekt nähert oder entfernt. Das hat nichts mit der Längenkontraktion zu tun. Selbst bei 0-Entfernung sollte dieser auftreten, also entgegen meiner ürsprünglichen Annahme. Hinzu kommt noch die Lichtaberration, die JGC schon treffend mit dem Tunnelblick angesprochen hat. Das ist alles sehr komplex. Alles weitere später. Grüssle, Marco Polo Ge?ndert von Marco Polo (20.09.07 um 23:41 Uhr) |
#20
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Längenkontraktion
Hallo Eyk...
Letztendlich ist jedes beobachtbare Geschehen eine "wellenoptische Erscheinung" Was definierst du also darin als "physikalisch"?? Wellenerscheinungen folgen immer den Beuge und Brechungsgesetzen, wie eben das sichtbare Licht auch.. Da du nur mit LG all diese Informationen erhältst, kriegst du immer nur eine "relative" Ansicht des Tatsächlichen..(was immer das auch ist) JGC PS: Meiner Meinung beschreibt die RT nur die "gravitationsoptischen" Apekte des Daseins Ge?ndert von JGC (20.09.07 um 23:35 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|