|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: Spur eines Positrons in der Nebelkammer
Danke!
Mir ist nicht ganz klar, ob die Energie des Quants genau die Energie zwischen den Energieniveaus der Anregungszustände sein muss, oder ob die überschüssige Energie, die bei einem Sprung auf das höhere Energieniveau übrig bleibt, als elastischer Stoß wirksam wird. Dies gilt umso mehr, als die Energie des Quants durch den Dopplereffekt erhöht werden kann und ein von einem bestimmten Energieniveau emittiertes Photon von einem anderen Energieniveau nicht mehr absorbiert werden kann.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#12
|
|||
|
|||
AW: Spur eines Positrons in der Nebelkammer
Zitat:
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#13
|
||||
|
||||
AW: Spur eines Positrons in der Nebelkammer
In Bezug auf die Nebelkammer kann das Orbital in der Tat unsichtbar oder durchsichtig erscheinen, da nicht jedes Ionisationsereignis sichtbare Spuren erzeugt. Einzelne Ionisationsereignisse können zu subtilen Veränderungen im Medium führen, die möglicherweise nicht leicht sichtbar sind, insbesondere wenn sie nur wenige Moleküle betreffen. Die sichtbaren Spuren in der Nebelkammer entstehen typischerweise durch die Ansammlung von Nebeltröpfchen an den Ionen, die durch Wechselwirkungen mit den geladenen Teilchen erzeugt werden.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#14
|
|||
|
|||
AW: Spur eines Positrons in der Nebelkammer
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (31.03.24 um 17:58 Uhr) Grund: Link korrigiert |
#15
|
||||
|
||||
AW: Spur eines Positrons in der Nebelkammer
Zitat:
Paarbildung in der Physik bezieht sich auf die Entstehung eines Teilchen-Antiteilchen-Paares, vor allem aus einem energiereichen Photon, wobei Elektron-Positron-Paare die bekannteste Form sind. Dieser Prozess, zuerst 1933 experimentell nachgewiesen, ist bedeutsam für die Wechselwirkung von Photonen mit Materie und wird in bestimmten Feldern, wie dem eines Atomkerns oder eines Elektrons, beobachtet. Die Energie des Photons muss dabei mindestens der Summe der Ruheenergien der erzeugten Teilchen entsprechen. Danke für den aufschlussreichen Link! Eigentlich ging es mir um die Annihilation (Paarvernichtung von Elementarteilchen). Warum das Positron soll lange mit der Materie wechselwirken kann (rote Spur in der darunterliegenden Abbildung), ohne dass es zur Annihilation kommt. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Annihilation Jedes Element der Spur stammt von einer Wechselwirkung mit dem Positron.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (31.03.24 um 08:34 Uhr) |
#16
|
|||
|
|||
AW: Spur eines Positrons in der Nebelkammer
Zitat:
Ist das einlaufende Teilchen nun ein Positron und das Target ein Elektron, so ist die Bhaba-Streuung der zugrunde liegende Prozess. Dabei muss es nicht zwangsläufig zur Annihilation mit einem Elektron des Mediums kommen; es ist auch elastische Streuung zwischen dem einlaufenden Positron und dem Elektron des Atoms/Moleküls möglich (siehe Feynman-Diagramme zur Bhaba-Streuung in obigem Link). Durch den Austausch von Impuls/Energie zwischen Elektron und Positron bei der elastischen Streuung kann das Target-Elektron aus seinem Orbital herausgeschlagen werden und es entsteht ein Ion. |
#17
|
||||
|
||||
AW: Spur eines Positrons in der Nebelkammer
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bhabha-Streuung
Die Streung erfolgt durch elektromagnetische Wechselwirkung. Warum bildet sich eine Abstoßung, obwohl die Teilchen eine unterschiedliche Ladung besitzen?
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#18
|
|||
|
|||
AW: Spur eines Positrons in der Nebelkammer
Zitat:
Aber auch in der klassischen Physik würden wir i.a. hyperbelartige Kurven erwarten (analog zu den Bahnen von Kometen, die das Sonnensystem durchkreuzen und wieder verlassen); Kollisionen sind nicht grad die Regel. |
#19
|
||||
|
||||
AW: Spur eines Positrons in der Nebelkammer
Bedeutet das, dass Annihilation ein nicht so wahrscheinlicher Prozess ist, da es für atomare Größenverhältnisse eine lange Spur gibt?
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#20
|
|||
|
|||
AW: Spur eines Positrons in der Nebelkammer
Zitat:
Aber selbst in den gebundenen Zuständen des Positroniums ("Atom" aus e+ und e-) kann es - je nach Orbital - einige Zeit gut gehen. Die Frage, ob es wirklich immer dasselbe Positron ist, das die Spur verursacht, ist übrigens müßig: es tragen ja elastisches Streu - Diagramm und Annihilations-Diagramm mit anschließender Paarerzeugung zur Wahrscheinlichkeitsamplitude bei. Laut "Kochrezeptur" zur Berechnung von Feynman-Diagrammen müssen ja die Beiträge beider Diagramme kohärent addiert werden (d.h. bereits vor Bildung des Betragsquadrates). Und Positronen sind ja eh voneinander ununterscheidbare Elementarteilchen. |
Lesezeichen |
|
|