|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
||||
|
||||
AW: Photoeffekt real
Zitat:
Zitat:
So wies ist oder so wies in so manchen Köpfen als -Hirngespinst- also als im Hirn zusammengsponnenen Umständen, derdacht wurde. Es sich also um reine Phantasie handelt. Zitat:
Wioeso werden sie dann für Beeinflussungen verantwortlich gemacht? Zitat:
Wenn ihr hier, die sicherlich die Bücher auswendig kennen, keine Antworten auf meine simplen Fragen/Behauptungen bringen könnt, wer dann. Der Umweg über meinen Filter wär ja recht beschwehrlich. Ein Beispiel: der Comtoneffekt wird als Energielavelbeeinflussung mit anschliessender Frequenzänderung beschrieben. Energie ist ein reiner Hilfsbegriff, er hat keinerlei Auswirkungen auf irgendwelche Vorgänge, er kann also aúch nichts verändern. Eine FRequenz lässt sich sowiese nicht verändern, ihre Erzeugung liegt in der Verghangenheit. Da nützt auch das schöne Bilderlein von Feynman nicht bei dem die Frequenz sich bereits vor Einwirkung der "Energie" verändert hat. Soll das unsere Physik sein? Kurt |
#22
|
|||
|
|||
AW: Photoeffekt real
Zitat:
Was gibst du nur für einen Schwachsinn von dir ? Zitat:
QED-Störungstheorie a la Feynman kann elektromagnetische Streuprozesse a la Compton bekanntlich doch äußerst präzise beschreiben. Dass du es nicht kapierst, ist ja verzeihbar. Dass du es nicht mal kapieren willst, ist dein gutes Recht. Dass du es als naive Phantastereien ablehnst, ohne zu wissen, worüber du sprichst, zeugt allerdings von erheblicher Borniertheit. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen. Ge?ndert von Uli (13.09.08 um 13:52 Uhr) |
#23
|
||||
|
||||
AW: Photoeffekt real
Zitat:
Zitat:
Dein Erzeugergewicht ändert sich ja auch nicht, dein Jetztiges ist von Jetzt. Beim Comtoneffekt wird aber das Erzeugergewicht verändert. Und das geht nicht. Es gibt keine Möglichkeit eine einmal erzeugte Frequenz zu ändern. Die Frequenz kann naja nicht futtern. Zitat:
Zitat:
Solange keinen plausiblen Erklärungen für Energie, Photon, und all die vielen weiteren Hilfsbegriffe kommen bleib ich bei meiner Behauptung. Kurt |
#24
|
|||
|
|||
AW: Photoeffekt real
Zitat:
Ich bin aber sicher, dass dich das nicht allzusehr stört. Zitat:
Ciao, Uli |
#25
|
|||
|
|||
AW: Photoeffekt real
Zitat:
Wenn man mit einer neuen Theorie/Modell richtig rechnet und die Natur diese Ergebnisse in Experimenten bestätigt, darf man sich einen Begriff dafür ausdenken. Vielleicht sogar einen mit deinem eigenen Namen. Ein Nobelpreis liegt möglicherweise auch noch drin. Ein Elektron ist beispielsweise ein solcher Begriff. Diesem Begriff werden allerlei Begriffe/(Werte) zugordnet wie z.B. Ladung, Ruhemasse oder Ruheenergie, magnetisches Moment, Spin, etc... All diese Begriffe sind wiederum Teile aus anderen Theorien/Modellen die wiederum aus Berechnungen hervorgingen, welche im Experiment bestätigt wurden. Was ist nun ein Elektron? Ein Elektron ist ganz einfach das was man bis jetzt darüber weiss. Und dieses Wissen wird in Theorien/Modellen beschrieben.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#26
|
||||
|
||||
AW: Photoeffekt real
Zitat:
Gehen wir den Comton durch, dann wirds klar was ich beanstande. Vielleicht verstehst du dann auch meinen Standpunkt etwas. Erste Anmahne: Es ändert sich die Frequenz aufgrund der Kollision mit dem Elektron. Das ist falsch, sie ändert sich nicht! Kurt |
#27
|
||||
|
||||
AW: Photoeffekt real
Ich warte immer noch darauf das jemand sagt was die Hilfsbegriffe sind.
Was ist Energie? Wie wird ein Photon erzeugt? Kurt |
#28
|
||||
|
||||
AW: Photoeffekt real
Genau. Kurt ignoriert alle angebotene Information seit dem Kindergartenalter. Er ernährt sich ausschließlich von seinen albernen Nihilitäten. Der Geplagte benötigt Aufmerksamkeit und müht sich seit Jahren, sie in einem Physikforum zu ertrutzen.
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#29
|
|||
|
|||
AW: Photoeffekt real
Erst sagst du mir, ob du meinen Beitrag zustimmst. Dann sehen wir weiter.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#30
|
|||
|
|||
AW: Photoeffekt real
@Kurt
Und was ist jetzt? Bist du mit meinem Beitrag einverstanden oder nicht?
__________________
www.lhc-facts.ch |
Lesezeichen |
|
|