|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Einheitsfeldtheorie - Nassim Haramein
Nein - er sagt "orbiting with c " (eine ziemlich schwammige Formulierung).
Die Dinger drehen sich bei ihm mit c um die eigene Achse. Er geht ja von Kugelstrukturen aus; viellicht rotieren die Protonen so schnell, dass die entsprechende Punkte am Äquator c "drauf haben". Uli |
#22
|
||||
|
||||
AW: Einheitsfeldtheorie - Nassim Haramein
Dass die Geschichte der Pyramiden nicht so abgelaufen ist wie man uns das im allgemeinen erzaehlt bin ich mir sicher.
Aber die Sache mit den ET`s hat auch einen Haken. Versetzen wir uns mal in die Lage von evolutionsfoerdernden Astonauten. Nehmen wir an wir haben tatsaechlich Kontrolle ueber das Raumzeitgefuege. Interstellare Fluege kein Problem. So besuchen wir dann enen Planeten mit affenaehnlichen Einwohnern. Klar was wir da machen. Als Gastgeschenk bringen wir denen einen kleinen Raumzeitmanipulator mit. Hebel nach links in die Zukunft Rechts vergangenheit Gravitation an und aus. Nach vorne in die Paralellwelt u.s.w Aber niemals den roten Knopf druecken. Da verschwindet dann das komplette Multiversum. Planetenhaeutpling :yepp alles klar ! Auf dem Rueckflug werden uns vielleicht Zweifel kommen. Mensch ob die das Ding wirklich richtig bedienen ? Oder vielleicht damals wie bei uns dieser Moses mit seiner Bundeslade durch die Landschaft rumlatschen. Also nix wie zureuck. Wir bauen einen grossen Kasten und da stecken wir das Ding erstmal rein. Wenn sie schlau genug sind den Kasten aufzumachen und die darin eingemeisselten Inschriften zur Bedienung decodieren koennen, dann sind sie auch schlau genug unseren Apparat zu bedienen. Gute Idee aber in 2000 Jahren schauen wir dennoch lieber mal nach. Rueckkehr des Inspektionstrupps nach 2000 Jahren : Oh Mann. Schlechte Nachrichten. Die haben unseren Pyramidenkasten einfach aufgebrochen. Und ? Na die goldenen Instruktonstafeln haben sie geklaut, eingeschmolzen statt zu decodieren und haengen sich das Material als Schmuck um den Hals. Und ueberall auf dem Planeten bauen sie den Kasten nach und schlagen sich die Kopefe ein welcher Kasten der richtige ist. Man koennte sagen Terra72 ist voellig uebergeschnappt. War das denn nicht vorauszusehen ? Na doch .Mit dem Hebel nach links. Aber da hat wieder mal keiner drangedacht. Naja macht nix. Also dann probieren wir es nochmal bei Terra73 aus :-) Wir kehren also vom naechsten Evolutionshilfeprogramm von Terra73 zur Erde zurueck. Allerdings ist von der Erde nicht mehr viel uebrig, denn die Terra73 Bewohner waren schlauer als die von Terra72 und haben die Gebrauchsanweisung gruendlich studiert :-) Ge?ndert von richy (25.08.09 um 20:23 Uhr) |
#23
|
|||
|
|||
AW: Einheitsfeldtheorie - Nassim Haramein
Ehrlich gesagt, ich finde diese Themen wie "wer hat die Pyramiden gebaut" etc sind nicht jenseits der Standardphysik, sondern jenseits der Physik.
Ist das nicht eher was für die Plauderecke ? Gruß, Uli |
#24
|
|||
|
|||
AW: Einheitsfeldtheorie - Nassim Haramein
Zitat:
Sie möchte Dir Folgendes mitteilen: ---------------------------------------------------------- Vielen Dank für die Anfrage: Was die Kristallographie ausmacht, ist die Struktur der Objekte. Darin sind enthalten 1) die Symmetrie 2) und die Atomsorten Man stelle sich ein Gitter vor und nehme einen Atom/Molekül. Wenn man nun dieses Atom/Molekül in definierten Abständen dreht/beweget erzeugt man Symmetrie. Bei einer 3-zähligen Symmetrie würde das Atom/Molekül jeweils an den Spitzen des Dreieckes zur Deckung kommen. Und dieses Gebilde aus (math. fiktivem) Gitter und den Teilchen (Atom) wird dann als die Struktur des Kristalls bezeichnet. Wenn man z.B. einen würfelförmigen Kristall zu einer Kugel poliert und ihn in geeignete gesättigte Lösung einbindet, so wächst mit der Zeit die Würfelflächen nach, weil eben die atomare Struktur nur aber nur diese vorgibt. Kristalle sind Beispiele aus der Natur, wie innere Strukturen sich auf die äußere Erscheinungsbild reflektieren. Das wird als das Korrespondenzprinzip bezeichnet. Diese Gesetzmäßigkeit kann in der Regel auf alle Objekte der Natur übertragen werden Voraussetzung die logische Konsistenz ist gewährleistet. Auch außerhalb der Kristallwelt lässt sich das Korrespondenzprinzip zeigen: z.B. Blütenanordnung, Galaxien. Kurz zusammengefasst: sowohl atomare Objekte als auch kosmische und alles was dazwischen liegt zeigen eine Tendenz zur Strukturbildung, Zur Blume des Lebens auf der betreffenden Web-Seite: Das Symmetriemuster ist hier eine hexagonal symmetrische Einheit. Und hexagonal beinhaltet 6-zählige, 2- zählige, 3- zählige Symmetrie ebenso Spiegelebenen und das Inversionszentrum. Jedoch nach kristallographischen Gesichtspunkten ist es nicht die höchste Symmetrieklasse, sondern das kubische System gilt als das höchste, worin dann zu den eben aufgezählten Symmetrieelementen noch das 4-zählige und das 1-zählige hinzukommen. Nach kristallographischen Gesichtspunkten existieren also 1, 2, 3,4, 6 zählige Symmetrien plus Spiegelebenen und das Inversionszentrum. Da der Raum dadurch am effektivsten ausgefüllt werden kann. Aber mit der Erforschung der Quasikristalle (gleichzeitig flüssig und kristallin) zählt man die 5-zählige Symmetrie hinzu. Erst 1982 wurde die zuvor als theoretische „Penrose-Parkettierung“ bekannte Symmetrie erstmals bei einer abgekühlten Metall-Legierung beobachtet. Apropos „Wissen hat kein Verfallsdatum“ Die in den 70 er theoretisch entdeckte Penrose- Struktur (sprich 5-zählige Symmetrie) existiert bereits an Ornamenten von 500 Jahre alten Bauwerken, die Wissenschaftler in 2007 gefunden haben. spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,468108,00.html Wie gesagt ist die 5-zählige Symmetrie bei Quasikristallen beobachtbar. Kristalle sind Festkörper mit einer periodischen Anordnung der Bausteine. Hier spielt die Nahordnung eine besondere Rolle. Im Gegensatz dazu weisen Flüssigkeiten und Gase nicht so strenge Nahordnung. Nicht alle Festkörper sind kristallin. Wie etwa Glas: hier sind die Atome/Moleküle statistisch geordnet, so dass eine bestimmte innere symmetrische Struktur nicht gegeben ist. Glas befindet sich im amorphen Zustand. Bei Quasikristallen wird das so interpretiert dass die Nahordnung (lokal) der Bausteine drei dimensional periodisch ist aber die Fernordnung aperiodisch ist. und für die Gesamtstruktur es sich die 5-zählige Symmetrie resultiert. Es muss noch hinzugefügt werden: bei der Blume des Lebens handelt es sich ja um eine stereographische Projektion. Das Volumen, was ja auch die Flächen beinhaltet, wurde auf die Zeichenebene projiziert. Und die Aussage der Autorin, dass die 5-eck Flächen als Oberfläche draufstehen würden, ist aus oben ausgeführten krist. Gesichtspunkten und aus der stereographische Projektion heraus nicht möglich. Wenn man eine stereographische Projektion vornimmt, dann ist die Oberfläche ja mit drin. Und an der Symmetrie ändert sich ja nichts. Mit freundlichen Grüßen -------------------------------------------------------- Gruß, Lambert Ge?ndert von Lambert (25.08.09 um 21:58 Uhr) |
#25
|
|||
|
|||
AW: Einheitsfeldtheorie - Nassim Haramein
Zitat:
Gruß, möbius |
#26
|
|||
|
|||
AW: Einheitsfeldtheorie - Nassim Haramein
Hallo Forum
Besteht die Möglichkeit ein Proton mit der ART zu beschreiben ( Kerr-Newman-Metrik rotierender SL),so wie das Nassim Haramain in seinem Vortrag erwähnt ? Ein Kernteilchen wäre dann ein Gebiet hoher Energiedichte ,mit einem Ereignishorizont,welcher dazu führt, dass die Energie gebunden bleibt.(Ähnlich einer Ringsingularität) Die gesamte gebundene "Wkin" äussert sich uns deshalb als Ruhmasse. Ein Proton könnte daher mE. aus ruhemasselosen koherenten Photonen und ein Elektron aus ruhemasselosen kohärenten Neutrinos bestehen. Gruß Wolfgang H. |
#27
|
|||
|
|||
AW: Einheitsfeldtheorie - Nassim Haramein
Zitat:
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#28
|
|||
|
|||
AW: Einheitsfeldtheorie - Nassim Haramein
Zitat:
Besteht die Möglichkeit ein Proton mit der ART zu beschreiben ( Kerr-Newman-Metrik rotierender SL),so wie das Nassim Haramein in seinem Vortrag erwähnt ? Ein Kernteilchen wäre dann ein Gebiet hoher Energiedichte ,mit einem Ereignishorizont, welcher dazu führt, dass die Energie gebunden bleibt.(Ähnlich einer Ringsingularität) Die gesamte gebundene "Wkin" äussert sich uns deshalb als Ruhmasse. Ein Proton könnte daher mE. aus ruhemasselosen kohärenten Photonen und ein Elektron aus ruhemasselosen kohärenten Neutrinos bestehen. Gruß Wolfgang H. |
#29
|
|||
|
|||
AW: Einheitsfeldtheorie - Nassim Haramein
Hallo Wolfgang,
Zitat:
Mir scheint, dass das alles so gut wie nichts mit den bestehenden, extrem erfolgreichen Quanten-Eichtheorien (QCD & elektroschwache Theorie) zu tun hat und deshalb auch keine Chance hat, die Vorhersagekraft dieser Theorien nachzubilden. Die vage Idee, dass Elementarteilchen möglicherweise so etwas wie mikroskopische schwarze Löcher sein könnten, ist ja schon recht alt - aber eben auch sehr vage. Meine Erwartung ist, dass es erst einmal gilt, eine Quantentheorie der Gravitation zu finden, bis man dann schließlich diese - zusammen mit den anderen Quantenfeldtheorien - vereinheitlicht. Ich persönlich habe Zweifel, ob die ART als klassische Feldtheorie allzu nützlich bei der Beschreibung von Quantensystemen wie Protonen sein kann. Gruß, Uli |
#30
|
||||||
|
||||||
AW: Einheitsfeldtheorie - Nassim Haramein
Zitat:
Viele Gruesse zurueck und Danke fuer den interessanten Beitrag. Zitat:
Wir sind selber Teil dieser Kruemmungen. Wie koennen wir diese dann ueberhaupt "sehen" ? Diese Blume des Lebens sehen wir auch nur so, weil wir unser kartesisches Koordinatensystem als Maßstab anlegen. In Kugelkoordinaten sieht sie ganz anders aus. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Das Fuenfeck, der goldene Schnitt ? Zitat:
Erstmal vielen Dank ciao Ge?ndert von richy (27.08.09 um 01:53 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|