|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Zitat:
Gravitative Zeitdilatation im Schwerefeld der Erde ist ein winziger und nur mit großem Aufwand messbarer Effekt. Die Verlängerung der Lebensdauer relativistisch schneller Myonen, auf die Hamilton sich hier bezieht, ist jedoch ein riesiger Effekt - eine Folge der SRT. Es ist wahr, dass dieser Effekt von der Relativbewegung der Myonen im Laborsystem (der Erde) abhängt. Das hindert diesen Effekt allerdings nicht daran, im Laborsystem auch messbar zu sein. Sie leben um ein Vielfaches länger als in ihrem Ruhesystem. Was hat dieser Effekt nun um Himmels Willen mit E=hf zu tun ? Du bist derjenige, der sie SRT nicht verstanden hat. |
#22
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Zitat:
Zitat:
1. geradlinig gleichförmige Relativbewegung nahe c im kräftefreien Raum. Es gibt kein bevorzugtes Bezugssystem. Das Relativitätsprinzip ist gültig. Aus Sicht der Myonen erscheint die Lebensdauer der Erde verlängert. Aus Sicht der Erde erscheint die Lebensdauer der Myonen verlängert. Da die Verlängerung der Lebensdauer nur scheinbar ist, besteht kein Widerspruch. 2. ungleichförmige Absolutbewegung im Gravitationsfeld: Es gibt ein bevorzugtes, ruhendes Bezugssystem. Das Relativitätsprinzip gilt nicht. a) die Erde ruht, die Myonen bewegen sich mit fast c: Die Lebensdauer der Myonen wird tatsächlich verlängert b) die Myonen ruhen, die Erde bewegt sich mit fast c: Die Lebensdauer auf der Erde wird tatsächlich verlängert Wenn sich die Lebensdauer der Myonen tatsächlich ändert, dann sind die Myonen bewegt und die Erde ist ruhend. Das Relativitätsprinzip gilt dann nicht. Die Erde ist ein bevorzugtes Bezugsystem, welches ruht. Die Relativitätstheorie kann nicht angewendet werden. Wenn sich die Lebensdauer der Myonen tatsächlich ändert, dann ist die SRT falsch, a) weil das Relativitätsprinzip verletzt ist b) weil man zwischen Ruhe und Bewegung unterscheiden kann c) weil es ein bevorzugtes, ruhendes Bezugssystem gibt. Aus dem Myonen-Experiment zu schließen, daß die SRT dadurch bestätigt wird ist völlig absurd. MfG orca |
#23
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Zitat:
Vielleicht kapiere ich ja einfach nicht, was du mit "scheinbar" meinst. Für mich sind reproduzierbare Messergebnisse etwas sehr Reales. Für dich entsprechen wohl eher deine intuitiven Vorurteile über die Natur der Realität und Messergebnisse sind nur ein "Anschein", wenn sie diesen Vorurteilen nicht entsprechen sollten ? Kann es sein, dass du, was die Physik der Relativität angeht, so eine Art "psychische Blockade" hast ? Macht nichts; wir werden uns da wohl noch in 10 Jahren drüber streiten. Allen Relativisten und deren Kritikern ein frohes Fest ... Gruss, Uli |
#24
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Hallo Orca,
Zitat:
Aber ich sehe schon – die RT Gegner lehnen die RT grundsätzlich ab und die RT-ler rücken nicht von den A.E: Postulaten ab, obwohl jedes RT-Experiment gezeigt hat, das die RT nicht beliebig transformierbar ist. In allen bisherigen RT-Experimenten gab es ein bevorzugtes IS. Ihr solltet einsehen, dass wenn man auf ein einzelnes H-Atom die Energie einer Atombombe konzentriert überträgt, das sich das H-Atom danach etwas anders verhalten könnte – muss nicht! Aber was wäre wenn! Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#25
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Zitat:
Zitat:
|
#26
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Zitat:
Wie erklären Sie die verlängerte Halbwertzeit bei Myonen in der kosm. Strahlung? Gr. MCD
__________________
Das bedeutet, Dinge werden unlogisch, quantenlogisch sagt man. Aber das ist für viele in Ordnung, für alle, die das Zwei-Spalt-Experiment ohne Nachdenken abgehakt und sich bereits dort innerlich von der Vernunft verabschiedet haben. [D.Dürr] |
#27
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Zitat:
Myonen haben bei hoher kinetischer Energie eine geringe Periodendauer, bzw. Energie E und Periodendauer T sind umgekehrt proportional E = h / T. Bekanntlich ist die Frequenz f eines periodischen Vorganges der Kehrwert der Periodendauer T. f = 1 / T Setzt man entsprechend ein, so erhält man die Plancksche Formel E = hf Energie und Frequenz sind proportional. Aber Einsteins metaphysische, relativistische und irrationale Postulate (konstante und invariante Lichtgeschwindigkeit im Gravitationsfeld) sind halt bei dogmatischen Esoterikern viel beliebter. Da kann man mit rationalen Argumenten nichts ausrichten, auch deshalb nicht, weil durch metaphysische, nichtüberprüfbare Tricks (Längenkontraktion und Massenzunahme) bei Einstein das richtige Ergebnis heraus kommt. MfG orca Ge?ndert von orca (29.12.07 um 10:10 Uhr) |
#28
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Zitat:
Wir haben ja auch l * f = c mit l = Wellenlänge. Daraus folgt nun wiederum: Energie E und Wellenlänge sind umgekehrt proportional E = h * c/ l. Aus der Quantentheorie folgt somit auch die Längenkontraktion Wie konnte der Esel Einstein nur die Quantentheorie mit der Relativitätstheorie verwechseln ? In diesem Sinne: ein frohes neues Jahr Uli Nachtrag: Wie kommt es nur, dass es immer noch 1 - 2 esoterische Physiker gibt, die die Relativitätstheorie für eine brauchbare Hypothese halten ? Ge?ndert von Uli (29.12.07 um 13:40 Uhr) |
#29
|
|||
|
|||
AW: Längenkontraktion und irrationale Postulate
Zitat:
Die Längenkontraktion folgt allein aus dem irrationalen, willkürlichen Postulat der Konstanz der Vakuumlichtgeschwindigkeit. Die Quantentheorie kommt ganz ohne willkürliche, irrationale und metaphysische Postulate aus, deshalb ist die Vakuumlichtgeschwindigkeit in der Quantentheorie vom Gravitationsfeld abhängig. Außerdem ist in der klassischen Mechanik die Änderung der Wellenlänge einer Welle etwas ganz anderes, als eine Änderung der Länge eines Gegenstandes oder als eine Änderung der Laufstrecke des Lichts. Frohes neues Jahr orca Ge?ndert von orca (29.12.07 um 16:34 Uhr) |
#30
|
|||
|
|||
AW: Experimentelle Bestätigungen der Längenkontraktion
Zitat:
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (29.12.07 um 15:58 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|