![]() |
|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
![]()
Hi Uli,
immerhin muss man Fremdwort zugestehen, der erste Kritiker und Alternativtheoriehersteller zu sein, der ehrlich zugiebt, die RT nicht verstanden zu haben, und das ist schon mal sehr löblich und ein hoffnungsvoller Anfang |
#22
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]() |
#23
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]() Später kann man ja immer noch behaupten, die Anderen hätten alles falsch verstanden. |
#24
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
ich traf eine Feststellung samt Aussage dazu, mehr nicht. ad 2: selbstentwickelte Theorien sollten die häufigsten sein, die man irgendwo antrifft. ad 3: DU hast die RT ebenso unmöglich verstanden. Über deren Für und Wider zu diskutieren, hängt mir mittlerweile schlicht zum Hals raus. Diskutieren wir doch lieber über Logik, dann ergibt sich der Rest von alleine, denn da liegt der casus cnaccus. Hast du Hegel schon durch? ad 4: ich will nicht die Theorie kommerzialisieren sondern die sich daraus ergebenden Konsequenzen. Und die beginnen schon in der klassischen Mechanik. Da liegt nämlich noch einiges im Argen. Und wenn du jetzt meinst, dass gerade die klassische Mechanik noch besser bewiesen ist, als die RT, dann irrst du dich schon wieder. Das kann ich mittels eines klitzekleinen, supereinfachen Experimentes nachweisen. Aber auch darüber möchte ich nicht reden. Du legst ja dein Bargeld auch nicht auf dem Fussweg ab. Wenn, dann sag bitte, wo. |
#25
|
|||
|
|||
![]()
Und was erhoffst du dir durch dein halb-quasi-sozusagen-outcomming in diesem Forum?
Oder geht es dir nur um Diskussion über Makroökonomie? |
#26
|
|||
|
|||
![]()
Es ist auch relativ, mit wem ich da einen deal mache.
Einem Herrn Ackermann dürfte das Wissen darum einige Mio wert sein, weil möglicherweise einiges an Industrie dahinter betroffen ist. Hinz Kunz dem Schlosser, der nur neugierig ist, sind möglicherweise 100 € zuviel, da er es möglicherweise 1. nicht versteht und 2. eh nix damit anfangen kann. Allerdings muss er Fahrtkosten zu mir inkauf nehmen, da das nicht schriftlich rausgeht. Einem interessierten, aufgeschlossenem Physiker gegenüber würde ich es kostenlos weitergeben, um das ganze weiterzuentwickeln und sich daraus ergebende Konsequenzen weiterzuvermarkten. Dieser sollte mir aber zutrauen, dass ich ein kleinwenig Wissen in Naturphilosophie habe und sich darauf einstellen. Hier liegt immer wieder daas Grundproblem, wegen dem die Physik nicht über das kantsche Weltbild hinausreicht. Gruß |
#27
|
|||
|
|||
![]()
@fremdwort
Weshalb die Geheimnistuerei? Raus mit der Sprache.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#28
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]() http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=456 Und bleibt bitte Topic.
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (16.12.07 um 19:47 Uhr) |
#29
|
|||
|
|||
![]()
Wo sind eigentlich die restlichen Beiträge abgeblieben?
|
#30
|
|||
|
|||
![]()
Wenn sie nicht im SL verschwunden sind, hat Lorenzy sie, wie in Post #28 berichtet, in einen eigenen Thread ausgelagert.
|
![]() |
Lesezeichen |
|
|