|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: RP in der SRT
Zitat:
Es besagt, daß sich das Licht in ruhenden oder geradlinig gleichförmig bewegten Bezugssystemen wie in einem ruhenden Äther ausbreiten muß, weil man sonst mit Hilfe des Lichts zwischen Ruhe und geradlinig gleichförmiger Bewegung unterscheiden könnte. Es besagt nicht, daß Objekte in alle Richtungen gleich schnell fliegen müssen. Es besagt auch nicht, daß "in allen Bezugssystemen das gleiche heraus kommen soll". MfG Orca Ge?ndert von orca (28.07.08 um 16:33 Uhr) |
#22
|
|||
|
|||
AW: RP in der SRT
Zitat:
Uups - Unterstützung von unerwarteter Seite ... |
#23
|
||||
|
||||
AW: RP in der SRT
Wenn er jetzt den mittleren Satz noch dahingehend abändert, dass er anstelle von "wie in einem ruhenden Äther " die Formulierung "gleich schnell" verwendet, dann wäre alles in bester Ordnung.
Gruss, Marco Polo |
#24
|
|||
|
|||
AW: RP in der SRT
Zitat:
MfG Orca Ge?ndert von orca (28.07.08 um 16:35 Uhr) |
#25
|
||||
|
||||
AW: RP in der SRT
Zitat:
Wenn sich Licht im absoluten Raum (Äther) ausbreitet, so gelten die Galilei-Transformationen. Bei sich bewegender Lichtquelle müssen sich die Geschwindigkeiten addieren. Das tun sie aber offensichtlich nicht. Bei den Maxwellschen Gleichungen ergibt sich zudem das Problem, dass diese unter Galilei-Transformationen nicht invariant sind. Das ist bei den Lorentz-Transformationen anders. Gruss, Marco Polo |
#26
|
|||
|
|||
AW: RP in der SRT
Zitat:
Eine Explosion auf der Erde (Drehung der Erde wird hier vernachlässigt) sehen die Menschen auf der Erde auf die gleiche Art und Weise wie eine Raumschiffbesatzung, die sich in einem Raumschiff befindet das mit 290.000 km/s in Bezug zur Erde fliegt. Auch hier soll eine Explosion stattfinden. Gleiches Objekt und gleiche Sprengstärke. Hier muss alles identisch ablaufen. Das sagt das Relativitätsprinzip m.W. aus. Wäre es nicht so, dann wäre es falsch. Damit Einverstanden? Nun kommen wir wieder zur Explosion in einem Raumschiff, das mit 290.000 km/s in Bezug zur Erde fliegt. Die Explosion ist so stark, dass Teile des Objektes das gesprengt wurde mit 200.000 km/s vom Raumschiff wegfliegen. Da für die Menschen auf der Erde die Lichtgeschwindigkeit nicht überschritten werden kann, fliegen Teile der Explosion mit weniger als 10.000 km/s vom Raumschiff weg (für die Menschen auf der Erde). Damit einverstanden? Aber die entscheidenen Fragen sind folgende: Was sieht die Raumschiffbesatzung? Und wie bekommt die SRT das hin, dass die Raumschiffbesatzun die Teile des Objektes gleich schnell wegfliegen sieht? Wie sieht die Rechnung zu diesem Problem aus. (Wäre die wichtigste überhaupt) Ge?ndert von Sebastian Hauk (28.07.08 um 19:42 Uhr) |
#27
|
|||
|
|||
AW: RP in der SRT
Zitat:
Dann ist es wohl falsch. Gut, dass das endlich mal jemand bemerkt hat ... . Zitat:
Zitat:
Die genauen Zahlen interessieren nicht: von der Erde aus misst man die Geschwindigkeit des Raumschiffes mit 290000 km/s, die Geschwindigkeit von Teil 1 mit ca 90000 km/s und die von Teil 2 mit knapp 300000km/s. Will man die Relativgeschwindigkeit des Teil 2 relativ zum Raumschiff bestimmen, so kann man nicht naiv 300000 - 290000 benutzen, sondern hat - da es sich um relativistische Geschwindigkeiten handelt - die relativistische Geschwindigkeitsaddition zu berücksichtigen und bekommt damit genau 200000 km/s heraus. |
#28
|
|||
|
|||
AW: RP in der SRT
Zitat:
Relativgeschwindigkeit Teil 2 = 300.000 - 290.000 = 200.000 durch relativistische Geschwindigkeitsaddition. Relativgeschwindigkeit Teil 1 = 90.000 - 290.000 = 200.000 durch relativistische Geschwindigkeitsaddition. So so. |
#29
|
|||
|
|||
AW: RP in der SRT
Zitat:
Hier wird der Sachverhalt aber anders beurteilt. |
#30
|
|||
|
|||
AW: RP in der SRT
Zitat:
|
Lesezeichen |
|
|