|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#291
|
|||
|
|||
AW: Kollision trotz parallelem Kurs?
Welche denn...
Gruß, möbius |
#292
|
||||
|
||||
AW: Kollision trotz parallelem Kurs?
Die Antwort würde ich gerne (im "Jenseits...") sehen.
Gruss, Johann |
#293
|
|||
|
|||
AW: Kollision trotz parallelem Kurs?
q.e.d.
|
#294
|
|||
|
|||
AW: Kollision trotz parallelem Kurs?
Zitat:
solche Forschungen sind ja im Gange. Aber nicht gerade einfach, da wir nun mal "nur" das sichtbare Universum und dessen Vergangenheit als Beobachtungsbasis haben. Zitat:
Detaillierte Untersuchungen der WMAP Daten förderten kürzlich eine erstaunliche Anomalie zutage. Demnach bewegen sich viele Hundert Galaxienhaufen auf ein gemeinsames Ziel zu (Rüdiger Vaas in BdW 11/09). Was treibt sie an? Der Satellit Planck wird nochmal genauere Daten bringen, man kann gespannt sen! Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#295
|
|||
|
|||
AW: Kollision trotz parallelem Kurs?
Hallo Timm,
Zitat:
Würde man Raumenstehungsgebiete als "Hoch-" und Raumschwundgebiete als "Tiefdruck-Gebiete" bezeichnen wollen, wäre der Schritt zu einer Art "Aktuelle Wetterkarte des Universums" auch nicht mehr weit (wobei ich eher an die Wachstumgebiete bezüglich ihrer Intensität und evtl. "Wanderungen" denke - und natürlich über "kosmologische Zeiträume" betrachtet). Aber ganz klar: Das ist reine Spekulation! -> Warten wir ab was das Planck-Weltraumteleskop uns für Daten bescheren wird. Ge?ndert von SCR (26.11.09 um 11:34 Uhr) |
#296
|
|||
|
|||
AW: Kollision trotz parallelem Kurs?
(@Moderation: Gerne verschieben falls Eurer Meinung nach hier "deplatziert" - Es passt IMHO aber thematisch gerade ganz gut hier mit hinein)
--- Achtung: Eigentlich "Jenseits"-Thema !!! ---- Das Modell, welches ich vor Augen habe, setze ich einmal als zumindest grob bekannt voraus. Das Raumwachstum / Der Raumschwund aus dem Gravitationskreislauf würde für sich alleine betrachtet IMHO zu einem statischen Universum führen. Wir verzeichnen aber eine Expansion (möglicherweise/vermutlich sogar beschleunigt): Dies bedeutet, dass aktuell mehr Raumquanten gebildet als verzehrt werden. Es muß demnach ein "Reservoir" an "freien Raumquanten" geben: Falls dieses endlich ist würden wir IMHO letztendlich zu einem statischen Universum gelangen. Ich gehe nicht davon aus, dass unter diesen Umständen ein Big Crunch stattfinden wird - Ich könnte mir als "End-Szenario" ein SL in einem ansonsten leeren Raum aber durchaus vorstellen. Achtung: Alles IMHO, alles nur Gedankengänge, alles reine Spekulation! |
#297
|
|||
|
|||
AW: Kollision trotz parallelem Kurs?
Kleine Ergänzung zu:
Zitat:
Im Spezialfall einer vollständig ungekrümmten Raumzeit (= weder Raumwachstum noch Raumschwund) besitzt dabei der Basiskreis r=0 -> Der Kegel kann in diesem Spezialfall als Linie betrachtet werden. |
Lesezeichen |
|
|