|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
Die 300km/s ist die Geschwindigkeit unseres Sonnensystem um das galaktische Zentrum.
Aus dem letzten Kommentar werde ich nicht schlau. Ist meinem Mangel an der Fachsprache geschuldet. Danke für die Kommentierung!
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#32
|
|||
|
|||
AW: Einstein Universe
Zitat:
https://www.inaoep.mx/~itziar/clases/cmb10_2.pdf
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#33
|
|||
|
|||
AW: Einstein Universe
Ich weiß nicht, wo deine Kenntnisse anfangen oder aufhören. Dir ist bekannt, dass es Vektoren der "Länge" Null gibt? Die heißen "lichtartig", und ein solcher Vektor ist trotzdem nicht orthogonal zu sich selbst. Für alle lichtartigen Vektoren gilt eben definitionsgemäß, dass keine Eigenzeit vergeht. Trotzdem kann man aus zwei lichtartigen einen zeitartigen Vektor zusammensetzen, was nicht möglich wäre, wenn sie orthogonal zu diesem wären.
|
#34
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
Ich habe einen technisch orientierten Maturaabschluß. Vektoren sind mir ein Begriff.
Die Begriffe Nullvektor (Vektor mit der Länge 0 ?) und "Lineare Unabhängigkeit" kann ich nachgoogeln und so mein Verständnis erweitern. Danke für eure Hilfe und Geduld. Ich hatte einen allseits gefürchten Professor in Physik (er behaupte ein Schüler von Schrödinger gewesen zu sein). Er legte sehr großen Wert auf eine extrakte Ausdrucksweise *). Wen man bei ihm sagte, man fuhr mit 50kmh (statt 50km/h), dann war man unten durch. So hat er mein Interesse an Physik geweckt. Leider musst er sich an den Lehrplan und an das Niveau des HTLs halten. Physik alleine hätte nicht gereicht, es muss das einsprechende mathematische Wissen verfügbar sein! *) Der Kommentar ""Das "bewirkt" keine Geschwindigkeit im Sinne einer Kausalbeziehung. Es*beschreibt*einfach Objekte, die sich auseinanderbewegen" hätte von ihm stammen können.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (11.10.21 um 09:46 Uhr) |
#35
|
|||
|
|||
AW: Einstein Universe
Zitat:
Zitat:
Die Expansion des Universums unterscheidet sich in nichts von einem einfachen Auseinanderbewegen, zumindest solange es nicht um die Topologie des Universums insgesamt geht. Natürlich wird die Expansion selbst von Gravitation angetrieben oder gebremst, und diese Gravitation hat durchaus prinzipiell messbare Auswirkungen. |
#36
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
Zitat:
Ich bin davon ausgegangen, dass sich die Abstände durch die Expansion nicht auf die Größe der Atome (auf Quantenebene) auswirkt, sondern nur im Abstand der Himmelskörper. Vergleichbar mit einer Eplosion, bei der sich das Gas ausdeht.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (11.10.21 um 15:15 Uhr) |
#37
|
|||
|
|||
AW: Einstein Universe
So ist es. Du kannst z.B. aus den zwei lichtartigen Vektoren (t,x)=(1,1) und (1,-1) einen zeitartigen Vektor (2,0) zusammensetzen. Die sind also nicht linear unabhängig voneinander.
|
#38
|
|||
|
|||
AW: Einstein Universe
Zitat:
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#39
|
|||
|
|||
AW: Einstein Universe
Zitat:
(1,1) und (1,-1) sind linear unabhängig, aber (2,0) ist linear abhängig von den beiden genannten.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#40
|
||||
|
||||
AW: Einstein Universe
Genauer: s² kann < 0, = 0 oder > 0 sein. Damit kann s imaginär, 0 oder reell sein - nicht beliebig komplex.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
Lesezeichen |
|
|