|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#501
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Korrekterweise sollten wir die Gitarrensaite um eine (gleichstarke) Gitarrensaite wickeln. Zitat:
Und diese Achse ist der Impulsvektor, von dem ich gegenüber quick schon mal gesprochen habe. Aber eins nach dem anderen, jetzt warte ich erst mal auf das upQuark. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#502
|
|||||
|
|||||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo Uwe
Zitat:
Zitat:
Den Raum ansich muß man nicht erklären, man kann ihn einfach postulieren. Die Beobachtung zeigt ja, daß das Postulat nicht unbedingt falsch ist. Begründen muß man allerdings seine Eigenschaften - was die Standardtheorie jedoch auch nicht macht. Wir werden im Modell seine Eigenschaften mit Hilfe der Strings begründen, wir gehen also weiter als die Standardtheorie. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß Peho |
#503
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Aber gut. Keine weiteren Einwände zum Thema. Das Forum gehört euch. Schönes Weekend noch. Gruss Lorenzy
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (19.01.08 um 19:19 Uhr) |
#504
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo Lorenzy,
ich habe Dich nicht als 'Crank' hingestellt (und ich glaube, das weißt Du auch). |
#505
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi Jogi..
Um eine Spiralfeder wiederum spiralförmig aufzuwickeln, das ist ein ineinander verschachtelter Prozess, das ist nicht so einfach... Ich zeig den Anhang, wie ich es maximal so hinkriege.. Vielleicht fällt mir ein anderer Weg ein, doch jetzt reichts mir grade. JGC |
#506
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi JGC.
Zitat:
Wenn's so einfach wäre, bräuchten wir ja keinen Spezialisten wie dich. Zitat:
Besonders das rechte Bild zeigt die Sache weitgehend so, wie wir uns das vorzustellen haben. Das wäre also ein Teilabschnitt des Quarkstrings, ungefähr das zweite Viertel (von vorne). Zitat:
Ich lass' dir nochmal die Bleistiftskizze vom upQuark da, nach der kannst du ja mal eine Graphik erstellen, sobald du wieder Luft hast. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#507
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo Lorenzy,
selten zuvor hat mich ein Forenbeitrag so beeindruckt, wie Deiner. Noch nie zuvor gab mir ein Forenbeitrag soviel Anlaß, über Sinn oder Unsinn von Forenbeiträgen nachzudenken, wie Deiner. Warum nur? Da kommt einer und pinkelt mit abfälligen Bemerkungen über die größere Sandburg der anderen im Sandkasten... Warum nur? Du kannst Dir sicherlich vorstellen, dass dies bei den Betroffenen eine ganze Palette von Gefühlen auslöst, -von Mitleid bis Zorn, von Enttäuschung bis Wut. Für die Unaufgeregtheit von Peho, Jogi und JCG darfst Du als Forumsmoderator dankbar sein, mich ärgert sie ein wenig. Mich ärgert aber auch, dass ich Dir insgeheim Recht geben muß, -fuck!. Die von Dir erwähnten vorpubertären Spielchen sind (im übertragenen Sinn) die eigentlichen Triebfedern vieler (Möchtegern-)Wissenschaftler, mit dem Ziel einer virtuellen "Monica Lewinsky" für die Zeit danach. mfg quick |
#508
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi Quick..
Weisst du jetzt vielleicht, warum ich dauernd drauf rumreite, das physische Unannehmlichkeiten auch nur auf fehlinterpretierter Physik besteht?? Die Buchstaben, die jeder hier in den Bildschirm hackt sind auf Grund physikalischer Vorraussetzungen und deren Möglichkeiten zustandegekommen.. Das aber, was der jeweilige "Hack" bedeutet, das wissen nur die, welche sich mit ihm identifizieren und ihn zu deuten wissen/gedenken.. Und diese Bedeutungen können nur über gemeinsame Beobachtungs- und Interpretationsmaßstäbe übertragen werden(Resonanz) Materie wird durch Gravitation in seinem inneren Wirkspektrum beeinflusst(emotionale Belastung) während das EM-Spektrum mit äusseren Wirkspektren aufmar-schiert..(rational zudeutbare Belastung) Und genau diese Belastung führt dazu, ob man jetzt entweder logisch oder Irrational reagiert. (ohne Belatstung keine Eindrücke, die definierbar wären) Die Logik funzt nach geometrischen Gesichtspunkten und deren jeweiligen Abständen zueinander, die irrationale Sichtweise empfängt dafür Stärkeninformationen und deren jeweiligen Polaritäten.. In der Natur findet sich das im Instinkt wieder Und sie fällt jeden Tag auf das Neue drauf rein und bilden daraus die jeweiligen automatisch generierte "natürliche" Verhaltensmuster. Und der Verstand(die willkürliche Absicht) ist sozusagen der "Gegenspieler" um das Ganze unter Kontrolle zu halten, wobei beide stetig um einen "Sieg" bemüht sind, was eigentlich erst ermöglicht, das es letztendlich zu einem Ausgleich der beiden Kräfte kommt... Das Spiel der Natur und der ganze Mist, der grade so passiert, scheinen alles Teil des "grossen Planes" (des Ganzen) zu sein und deren momentanen Geschehen führen ebenso zu irgendwelchen "Ausgleichen" JGC |
#509
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo alle Stringbeseelten,
trotz oder vielmehr wegen -hoffentlich nur temporärer- "atmosphärischer Störungen" möchte ich Euch meine neue Winter/Frühjahrskollektion für Strings vorstellen. (Das Strickmuster ist dabei fast beliebig) strings.jpg Was haltet Ihr davon? Zur Kenntnisnahme, nicht nur für String-Mathematik-Phobiker unter uns, als Beilage noch dieses hier. http://farm3.static.flickr.com/2240/...ec2722_o_d.gif In Anbetracht der frostigen Temperaturen habe ich den Strings in meiner Kollektion sozusagen ein Con-Jäckchen verpasst. (Mir dito.) Das "Twiggy-hafte" der Strings ist eh nicht so mein Fall. Der allmächtige Energieerhaltungssatz gebietet, dass die Strings ohne Con-Jäckchen ihre innere Energie E durch ein Zittern mit der Frequenz f aufrechterhalten müssen. Der wärmende Effekt wird durch die Cons-Tante h vermittelt, wodurch unmittelbar die bekannte Beziehung E=h*f folgt. Die Cons-Tante zeichnet sich durch dabei durch eine gewisse Promiskuität aus, findet man sie doch in zahlreichen anderen Beziehungen wieder. Darüberhinaus scheint mir die Cons-Tante aber auch dafür verantwortlich zu sein, dass die (äußere) Form elementarer Teilchen gewahrt bleibt, obgleich man nicht sicher sein kann, wo sie sich gerade örtlich/impulsmäßig herumtreiben wegen der Cons-Tante h. mfg quick |
#510
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo JCG,
Zitat:
Ich schwöre Dir, spätestens beim nächsten Arm- oder Beinbruch werde ich mich an Deine Worte erinnern. Zitat:
Wäre ja auch langweilig sonst... mfg quick |
Lesezeichen |
|
|