|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#81
|
|||
|
|||
AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
Zitat:
Hut ab, wenn Du hier zeigen könntest, wie das geht. Du würdest damit zeigen, dass Du dem Niveau der achten Klasse Gymnasium gewachsen bist.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#82
|
|||
|
|||
AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
Danke für das Kompliment !
Du sagst also die Sonne erzeugt einen teil der Schwerkraft der uns auf die Erde drückt ? Oder willst Du sagen die Sonne zieht uns tagsüber an, so wie Ebbe und Flut auch durch den Mond erzeugt werden ? Ok, aber das ist nicht die Antwort auf meine Frage gewesen ! |
#83
|
|||
|
|||
AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
EDIT: Eigentlich wollte ich die Beantwortung dieser Fragen Dir überlassen. Beitrag 81 ist also nur als Vorschlag zu verstehen. Die gezogene Schlussfolgerung darf gerne hinterfragt werden.
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (15.08.17 um 12:37 Uhr) |
#84
|
||||
|
||||
AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
Zitat:
Ich nehme an, dass dir der Unterschied zwischen Masse bzw. Gewicht und Gewichtskraft nicht klar ist. (Der Unterschied ist mir selber auch nicht immer klar).
__________________
... , can you multiply triplets? |
#85
|
||||
|
||||
AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
Zitat:
Eine Springflut als deutlicher Effekt liefert mir den Grund für diese Einschätzung. Edit: Gezeiten Ups, Springtide tritt nicht nur bei der Anordnung Sonne, Mond, Erde auf, sondern auch bei der Anordnung Sonne, Erde, Mond. Da habe ich etwas nicht verstanden.
__________________
... , can you multiply triplets? Ge?ndert von soon (16.08.17 um 07:44 Uhr) |
#86
|
|||
|
|||
AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
Ja, diese Sache ist etwas komplizierter, als beim ersten Überfliegen wahrgenommen. Tatsächlich muss man neben den Positionen von Erde, Sonne und Testkörper auch die Position des Mondes und dann noch sämtliche Geschwindigkeiten aller Komponenten berücksichtigen, um auch die beteiligten Zentrifugalkräfte zu berücksichtigen.
Ebbe, Flut und Springflut sind da die richtigen Stichwörter. Es bleibt die Frage, ob sich magnetrad für diese Dinge überhaupt interessiert. Ich habe da so meine Bedenken.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#87
|
|||
|
|||
AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
Zitat:
In nächster Näherung wird die Anziehungskraft der Sonne aber mit dem Abstand kleiner. Das heißt, der Testkörper wird weiter draußen weniger stark Richtung Sonne gezogen als die Erde und erfährt also eine Kraft von der Erde weg. Weiter innen hingegen wird er stärker Richtung Sonne gezogen als die Erde und erfährt daher ebenfalls eine Kraft weg von der Erde. Das sind die Gezeiten. Ge?ndert von Ich (16.08.17 um 09:42 Uhr) |
#88
|
||||
|
||||
AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
Interessant, man kommt um eine dynamische Betrachtung nicht herum.
__________________
... , can you multiply triplets? |
#89
|
|||
|
|||
AW: Photonen oder Bestandteile des Magnetfelds - gibts die Wirklich?
Doch, man kann auch in ein rotierendes Bezugssystem gehen. Dann werden die dynamischen Trägheitskräfte durch die statische Fliehkraft ersetzt. Man muss nur aufpassen, dass man die Erddrehung richtig berücksichtigt. Aber ich finde die andere Betrachtung etwas anschaulicher.
|
Lesezeichen |
|
|