![]() |
|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#81
|
|||
|
|||
![]()
Morgen JoAx,
Ich denke, Du solltest Deine Überlegungen an der Hohlkugel wieder aufnehmen / fortführen. Vielleicht mit einem Photon, welches im Innern in einer Spiegelfalle hin- und herflitzt? Und dann Stück für Stück "das Schälen" anfangen ... ? An was soll überhaupt die Energie (und in welcher Weise) genau abgegeben werden? Welche Wechselwirkung findet da konkret statt (Wer sind die Partner? Wie lassen sie sich charakterisieren/beschreiben - Welche Eigenschaften müssten sie hierfür haben? Was passiert da genau? ...)? Hierzu vielleicht einmal obiges Photon "in verschiedenen Szenarien" beobachten ...? Wird hierbei überhaupt Energie vom Photon abgegeben - oder vielleicht sogar aufgenommen? Oder ändert sich womöglich gar nichts? ... Ist aber nur ein Vorschlag! ![]() Ge?ndert von SCR (15.02.11 um 11:28 Uhr) |
#82
|
|||
|
|||
![]()
Und vielleicht noch ergänzend "ohne Hohlkugel":
Nehmen wir ein Universum an, welches sich sehr schnell ins Unendliche ausbreitet. Allen Photonen dieses Universums würde dadurch "ihre Energie entzogen" - Werden die Photonen dadurch vernichtet oder nicht? Konkret: Würde dieses Universum plötzlich wieder kontrahieren - würden dadurch die "alten" Photonen "wiederbelebt"? Oder entstünden völlig neue Photonen? Bzw. wo ginge die aus der Raumkontraktion freiwerdende Energie alternativ hin? (Wird dabei überhaupt Energie frei?) ![]() |
#83
|
|||
|
|||
![]()
Da kann ich Dir in Deinem Anflug von Zweifel leider nicht weiterhelfen da ich mich in diese Situation nicht hineinversetzen kann:
Ich schreibe nachweislich halt nie was Falsches. ![]() Ach - Ich finde, es geht schon. Wenn man sich beim Lesen etwas Mühe gibt ... ![]() (Bitte nicht hauen - Beides selbstverständlich nur ein Scherz! ![]() |
#84
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Zitat:
![]() Aus "Physikdidaktik in der Praxis" von Ernst Kircher und Werner Schneider von Springer, Berlin (Taschenbuch - 1. November 2003): Zitat:
![]() Aus http://www.astro.uni-bonn.de/~peter/Lectures/intro7.pdf: Zitat:
Ge?ndert von SCR (16.02.11 um 09:36 Uhr) |
#85
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
ich habe deinen Beitrag wieder sichtbar gemacht, weil ich meine, dass dieser Beitrag informativ ist. Es steht dir natürlich frei, in erneut zu löschen. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#86
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Bauhof,
Du siehst mich jetzt etwas überrascht (eher im positiven Sinne). Ich hatte eigentlich schon bestimmte Gründe, den Beitrag zu löschen ... Aber wir können ihn auch stehen lassen: Das sehe ich jetzt eher leidenschaftslos. Ich erlaube mir dann allerdings noch anzumerken, dass nach meinen Beobachtungen in der heute gängigen Standard-Literatur der Begriff "Hubble-Fluss" sehr oft schlichtweg synonym für den Begriff "Galaxienflucht" verwendet wird (Nicht mehr und nicht weniger). EDIT: Jetzt habe ich aber doch noch was rausgelöscht. ![]() EDIT2: Oh - Ich Dödel! ![]() ![]() EDIT3: Danke! Ge?ndert von SCR (16.02.11 um 09:36 Uhr) |
![]() |
Lesezeichen |
|
|