|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Storm`sche Sätze 1+ 2
Guten Morgen!
Möglichst ohne allzu unbescheiden wirken zu wollen, möchte ich ich hier die beiden Storm`schen Sätze diskutieren, die meiner Meinung nach das Newton`sche Weltbild sinnvoll erweitern. 1.) Der erste Storm`sche Satz Masse in relativer Ruhe ohne Drehung um die eigene Achse entwickelt Abstoßungskraft im Verhältnis zur Größe und Anzahl ihrer Atome. 2.) Der zweite Storm`sche Satz Masse in relativer Ruhe mit Drehung um die eigene Achse entwickelt ansteigende Anziehungskraft im Verhältnis zur Drehgeschwindigkeit. Grüße Henri p.s. An die "Physikpolizei": Bitte halten Sie davon Abstand, das weitläufige Feld der persönlichen Beleidigungen zu betreten. Danke! |
#2
|
|||
|
|||
AW: Storm`sche Sätze 1+ 2
|
#3
|
||||
|
||||
AW: Storm`sche Sätze 1+ 2
Hä??????????????
|
#4
|
|||
|
|||
AW: Storm`sche Sätze 1+ 2
>>>1.) Der erste Storm`sche Satz
Masse in relativer Ruhe ohne Drehung um die eigene Achse entwickelt Abstoßungskraft im Verhältnis zur Größe und Anzahl ihrer Atome.<<< Wie kann sich aus der relativen Ruhe eine aktive Kraft entwickeln ? Gilt der Satz auch für einzelne Atome oder Elementarteilchen ? >>>2.) Der zweite Storm`sche Satz Masse in relativer Ruhe mit Drehung um die eigene Achse entwickelt ansteigende Anziehungskraft im Verhältnis zur Drehgeschwindigkeit.<<< Anziehungskraft auch auf Massen die sich ebenfalls (synchron) drehen ? Ist mit Drehung ein Spin oder eine Translation um einen gemeinsamen Punkt gemeint (im Kreis herum) ? Warum entwickelt ausgerechnet Nicht-Drehung eine Abstossung, und Drehung eine Anziehung ? Warum nicht z.B. umgekehrt ? Pythagoras |
#5
|
|||
|
|||
AW: Storm`sche Sätze 1+ 2
Zitat:
Gr. MCD
__________________
Das bedeutet, Dinge werden unlogisch, quantenlogisch sagt man. Aber das ist für viele in Ordnung, für alle, die das Zwei-Spalt-Experiment ohne Nachdenken abgehakt und sich bereits dort innerlich von der Vernunft verabschiedet haben. [D.Dürr] |
#7
|
|||||||
|
|||||||
Hallo Pythagoras!
Guten Morgen!
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Sondern um eine eigene Achse. Zitat:
Grüße Henri |
#8
|
|||
|
|||
Hallo MCD!
Guten Morgen!
Zitat:
NUR Massen in relativer Ruhe (dazu zählen auch die sich chaotisch drehenden Massen ) zeitigen abstoßende Wirkung. Grüße Henri |
#9
|
|||
|
|||
AW: Hallo MCD!
Zitat:
Sollte eine (eigentlich) dauerhaft rotierende Masse, infolge irgendeiner Art Störung (Stoss o.ä.), doch zum Rotationsstillstand gebracht werden, müsste zumindest kurzzeitig das Grav.-Feld zusammen brechen, oder zerstrahlt die Masse dann sofort? Gr. MCD
__________________
Das bedeutet, Dinge werden unlogisch, quantenlogisch sagt man. Aber das ist für viele in Ordnung, für alle, die das Zwei-Spalt-Experiment ohne Nachdenken abgehakt und sich bereits dort innerlich von der Vernunft verabschiedet haben. [D.Dürr] |
#10
|
|||
|
|||
Hallo MCD!
Guten Tag!
Zitat:
Sollte eine (eigentlich) dauerhaft rotierende Masse, infolge irgendeiner Art Störung (Stoss o.ä.), doch zum Rotationsstillstand gebracht werden, müsste zumindest kurzzeitig das Grav.-Feld zusammen brechen, oder zerstrahlt die Masse dann sofort? Das Gravitationsfeld müßte zusammenbrechen und die jeweilige, durch Supernova produzierte Masse würde danach mit der Zeit tatsächlich "zerstrahlen" bzw. in Stufen zerfallen (bei radioaktiver Masse ginge dies etwas schneller, als bei anderen Massearten). Grüße Henri |
Lesezeichen |
|
|