Performance Probleme

[JGC]

Hallo Lambert..

Hast du eigentlich mal den Tread "Photonisches" gelesen??(wenigstens die ersten 5-6 Seiten)

Wenn durch einen Orbitalsprung eines Elektrons ein Photonenstrom generiert wird, dann breitet der sich doch nicht nur in eine Richtung aus, sondern kugelwellenförmig rundum oder?

Ich bin mir nicht sicher, ob der mechanische Teil der Lichtausbreitung wirklich verstanden ist, während die mathematisch/physikalischen Berechnungsgrundlagen an sich ja durchaus stimmig sind und auch nicht von mir in Frage gestellt werden...


JGC

[Lambert]

Zitat von JGC

Hallo Lambert..

Hast du eigentlich mal den Tread "Photonisches" gelesen??(wenigstens die ersten 5-6 Seiten)

Wenn durch einen Orbitalsprung eines Elektrons ein Photonenstrom generiert wird, dann breitet der sich doch nicht nur in eine Richtung aus, sondern kugelwellenförmig rundum oder?

Ich bin mir nicht sicher, ob der mechanische Teil der Lichtausbreitung wirklich verstanden ist, während die mathematisch/physikalischen Berechnungsgrundlagen an sich ja durchaus stimmig sind und auch nicht von mir in Frage gestellt werden...


JGC

Hallo JGC,

Nein, habe ich leider nicht.

Ich glaube nicht, dass die mathematisch/ physikalische Grundlagen vollständig verstanden sind. Nach meiner bescheidenen Darstellung der sqt steht die Bewegung eines Photons in der vierten (übrigens imaginären) Dimension senkrecht auf dem dreidimensionalen Volumen, in dem es generiert wurde. Der "dreidimensional geschulten" Beobachter entscheidet die Messung des Photons an der Stelle, wo er sich befindet. Hier sieht man imho die imaginäre Wirkung am deutlichsten. Das mittlerweile des Öfteren durchgeführte berühmte Einstein-Experiment betreffs Spuckwirkung von Quanten wird m.E. durch diese Sichtweise theoretisch bestätigt. Die essenzielle Wichtigkeit des imaginären Raumes zeigt sich gerade in dieser Eigenschaft des Lichtes.

Gruß,
Lambert

[Gandalf]

Hallo Lambert!

ich les immer wieder "sqt", - was ist das überhaupt/ was meinst Du damit (bin momentan etwas zu faul zum suchen)?

[Lambert]

Zitat von Gandalf

Hallo Lambert!

ich les immer wieder "sqt", - was ist das überhaupt/ was meinst Du damit (bin momentan etwas zu faul zum suchen)?

Hallo Gandalf,

das ist eine unbewiesene mathematische/ physikalische Versuchstheorie, die den Raum quantelt und den geordneten Raumquanten einen reellen und einen imaginären Teil verpasst.

Gruß,
Lambert

[Gandalf]

@Lambert

..kann man das irgendwo nachlesen, bzw. gibt es Literatur dazu?

[uwebus]

Zitat von Lambert

Das ist jedoch unzulässig.
So darf man Physik - die Beschreibung der Beobachtung der Natur - nicht betreiben.
Dein Weltbild verlangt Verschleißphotonen.......

Unzulässig ist gar nichts, schau mal an, was Stringphysiker so alles machen, da kommen einem doch die Tränen.

Ich schrieb doch, daß ich KEINE Physik betreibe, sondern das Universum zu verstehen suche. Und das mache ich genau so, wie ich dies für richtig halte.

Bei mir gibt es keine Verschleißphotonen (was immer das sein sollen), sondern ich rede von Energieumwandlung Ekin -> Efeld unter Impulsabgabe an das durchdrungene Feld. So wie eine Pistolenkugel an die Luft Impuls abgibt. Mein Modell ist ein ÄTHER-Modell, auch wenn dies Physikern gegen den Strich geht. Denn Raum, da er nun mal da ist, muß aus etwas bestehen, und dieses Etwas ist technisch Äther oder "physissophistisch" bei mir die aristotelische Substanz.

Gruß

[Lambert]

Zitat von uwebus

Unzulässig ist gar nichts, schau mal an, was Stringphysiker so alles machen, da kommen einem doch die Tränen.

Ich schrieb doch, daß ich KEINE Physik betreibe, sondern das Universum zu verstehen suche. Und das mache ich genau so, wie ich dies für richtig halte.

Bei mir gibt es keine Verschleißphotonen (was immer das sein sollen), sondern ich rede von Energieumwandlung Ekin -> Efeld unter Impulsabgabe an das durchdrungene Feld. So wie eine Pistolenkugel an die Luft Impuls abgibt. Mein Modell ist ein ÄTHER-Modell, auch wenn dies Physikern gegen den Strich geht. Denn Raum, da er nun mal da ist, muß aus etwas bestehen, und dieses Etwas ist technisch Äther oder "physissophistisch" bei mir die aristotelische Substanz.

Gruß

Ein Äther-Modell ist ok, denke ich.

[Lorenzy]

Zitat von Gandalf

..kann man das irgendwo nachlesen, bzw. gibt es Literatur dazu?

Hier:
www.superquantumtheory.info