|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
||||
|
||||
AW: LHC Experimente
Zitat:
http://www.engon.de/protosimplex/ - Zu spaet veroeffentlicht, dazu ohne Korrekturlesen bei einem nichtwissenschaftlichen Verlag. - Hawkings hat sich schon deshalb gewigert die Elementarstrukturen "durchzulesen". - Das mathematische Modell ist teilweise lueckenhaft, weil Heim zu viel als "straightforward to see" annimmt. - Bei der Beschreibung des 8 dimensionalen Raumes ist eine neue Logik erforderlich, fuer die es in der Mathematik nur rudimentaere Ansatze gibt. Die komplette Herleitung dieser Logik ist noch in Haenden von Frau Heim. Wobei fuer die Berechnung der Elementarteilchen die Logik nicht notwendig ist. - Beim Einbinden der geistigen in die physikalische Welt schrillen bei den meisten Physikern schon im Voraus die Alarmglocken. - Nach seinem Unfall hat Heim vorwiegend zuhause gearbeitet. - Aufgrund der Komplexitaet der Theorie muesste sich ein Profi etwa ein Jahr damit beschaeftigen.Ein Physiker kann sich das wohl nicht leisten. Meine Hoffnung liegt daher auch darin, dass Frau Heim die aspektbezogene Logik veroeffentlicht und Mathematiker diese beurteilen. Vielleicht hat perelman noch einen Internetzugang :-) BTW: Seinen Beweis hat dieser nur im Internet veroeffentlicht. - Um die Vorhersagen der von Heim erweiterten Maxwellgleichungen zu pruefen benoetigt man sehr starke Magnetfelder. Ein Versuchsaufbau waere unter 1e6 EUR wohl nicht moeglich. Ge?ndert von richy (20.07.08 um 19:46 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
AW: LHC Experimente
Zitat:
Heims Theorie ist experimentell widerlegt. Eine seiner Vorhersagen ist z.B. die Existenz von 5 leichten Neutrinosorten. Es gibt aber nur 3 (folgt aus der gemessenen Breite des Z-Bosons). Seine Vorhersagen für Teilchenmassen sollen zudem frei erfunden sein. Bei de.sci.physik gab es mal einen Thread dazu: http://groups.google.de/group/de.sci...b4b0fb39010344 |
#3
|
|||
|
|||
AW: LHC Experimente
Weshalb veröffentlicht die Frau das nicht? Was soll die Geheimnisskrämmerei?
__________________
www.lhc-facts.ch |
#4
|
||||
|
||||
AW: Neues zu Heim
Die oben stehenden Beiräge wurden wegen OFF-Topic aus dem Thread LHC-Experimente hierhin unter Eröffnung eines neuen Threads verschoben.
|
#5
|
||||
|
||||
AW: Neues zu Heim
@Marco
Wollte dir die Arbeit mit dem verschieben abnehmen, aber du warst schneller :-) Danke |
#6
|
||||
|
||||
AW: Neues zu Heim
Zitat:
Und diese sind ziemlich komplex und unuebersichtlich. Der Vorwurf war, dass an irgendeiner Stelle die Information der Teilchenmassen schon in den Formeln enthalten sind. Allerdings konnte niemand so recht sagen wo. Mal sehen ob ich den Link noch finde. Das mit den Neutrinos ist mir neu. Die Experten scheinen sich da recht sicher. Ich hoffe mal sie wissen genau wie man die Entstehung eines Elementarteilchens mathematisch beschreiben kann und 5 Neutrinos damit ausgeschlossen sind. Allerdings hat man auch keine Aenderung des Gravitationsgesetzes bei Entfernungen wie sie die M-Thorie vorhersagt gefunden.Na gut im Bereich der Plancklaenge hat man noch nicht gemessen *fg Ansonsten waere meine Frage gewesen : Sind die String Theorien damit auch experimentell widerlegt ? Zitat:
darstellt.An die Stelle wuerde man nur kommen wenn das ganze physikalische Geruest inclusive dem mathematischen Modell verifiziert waere. Danach sieht es aber gerade eher nicht aus. Mich wuerde auc eher nur interessieren wie ein Mathematiker das einschaetzen wuerde. Wobei ich auch nur eine leise Ahnung habe wobei es hier geht. Grob gesagt eine Erweiterung des Informationsbegrigffes. Inclusive Methoden diesen quntitativ zu behandeln. |
#7
|
||||
|
||||
AW: Neues zu Heim
Hi richy,
ich habe letztes Jahr irgendwo gelesen, dass angeblich die NASA sich für Heim interessiert. Wegen eines Heim-Antriebes. Ist da was dran? Gruss, Marco Polo |
#8
|
||||
|
||||
AW: Neues zu Heim
Zitat:
http://www.sff.net/people/Geoffrey.L...im_theory.html Zitat:
|
#9
|
||||
|
||||
AW: Neues zu Heim
@Marco Polo
Davon habe ich auch gehoert. Es geht dabei um den Versuch den ich schon angesprochen hatte. Naja warum soll ich es nicht schreiben : Also um die Erzeugung einer Antigravitation mittels eines rotierenden Magnetfeldes. Hier gibt es die Gleichungen dazu : http://www.rialian.com/rnboyd/burkhard-heim.htm Zitat:
Aufgrund dieses Versuches gab es auch mal kurzzeitiges ein gewisses Interesse in den Medien an B.Heim. http://en.wikinews.org/wiki/%22Hyper...st,_AIAA_award Die NASA ist eine der wenigen Institutionen, die es sich leisten kann Gelder fuer irgendwelche Antigravitationsprojekte auszugeben. ZITAT WIKI Zitat:
http://www.zeit.de/2007/21/T-Antigravitation?page=all Mit Heims Gravitationsantrieb wuerde man uebrigends ueber Paralleluniversen und schneller als C0 reisen. Ich bin zwar kein Einstein Gegner, aber ich meine C0 als maximaler Grenzwert muss man irgendwie austricksen koennen. Mit einer rein persoenlichen unwissenschaftlichen Begruendung. Und dabei gehe ich einfach von einem positiven Universum aus. Ich argumentiere mal anders herum : Angenommen C0 kann tatsaechlich nicht ueberwunden werden. Alle intelligenten Wesen im Universum haetten das selbe Problem wie wir. Naja ausser irgendwelche Mikroorganismen vielleicht. Wir wuerden ewig hier kleben bleiben. Vielleicht ein paar Sternchen in der Umgebung besuchen koennen das wars. Wozu dann ueberhaupzt Intelligenz, wenn sie sich nicht vernetzen kann. Vernetzung scheint aber ebenfalls ein Grundprinzp der Natur. Dagegen sind die Entfernungen zusammen mit einer Maximalgeschwindigkeit ein krasser Gegensatz. Nichts koennte sich vernetzten. Jedenfalls in fuer den Menschen akzeptabler Zeit. Kann aber auch sein , dass der Mensch, die Erde einfach eine Fehlkonstruktion ist. Bakterien scheinen zum Beispiel interstellaren Raumflug zu betreiben. Ge?ndert von richy (20.07.08 um 23:44 Uhr) |
#10
|
|||
|
|||
AW: Neues zu Heim
Zitat:
Wurden schon von mehreren unabhängigen Forschungsgruppen in diesem Bereich reproduzierbare Ergebnisse erhalten? Und das die NASA ernsthafte Antigravitationsantriebforschung betreibt halte ich für ein Gerücht.
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (21.07.08 um 00:12 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|