Nicht schneller als C?

[SCR]

Hallo EMI!

Zitat von EMI

Klär uns mal auf SCR, was dich bedrückt.

Ach - Mir geht's eigentlich prima: Hab' nix zu meckern. Zumindest noch.

Zitat von EMI

Hohlkugel war doch schon abgearbeitet. IMHO

ANgearbeitet - IMHO.

Zitat von EMI

Bei Newton ist das grav.Zentrum im Mittelpunkt einer Masse. Bei Einstein (ART) gibt es keine Gravitation, grav.Zentrum mehr.

Da hast Du grundsätzlich Recht. Bei einem Elementarteilchen bis hin zu "einem kleineren Molukül" denke ich aber schon, dass man die (eben aus Sicht eines Beobachters "mit etwas Abstand") auch nach der ART als Zentrum des von ihm ausgehenden G-Felds (= Massepunkt) auffassen kann. IMHO.

Zitat von EMI

Beim Doppelspalt von Gravitation zu reden ist doch irrig. Sorry.

Es geht IMHO weniger um die Auswirkungen - Die sind sicher vernachlässigbar.
Eher um das dahinterstehende gedankliche Modell - bzw. die Frage: Wie funktioniert eigentlich die Gravitation?

Das hat zwar jetzt nichts mit Photonen oder Doppelspalt zu tun (Deshalb sollten wir die - wenn überhaupt - dann auch ganz hinten anstellen), aber schau einmal - Das sind z.B. Fragen, die mir sofort zum Thema Gravitation einfallen:

Erhöht sich die Masse (und damit die Gravitation) eines ...

... zu einem Beobachter
a) gleichförmig bewegten
b) durch Kräfte beschleunigten
c) kräftefrei beschleunigten
Körpers?

...
d) kugelsymmetrischen Körpers
e) Massepunktes
sofern er in Rotation versetzt wird?

P.S.:

Zitat von JoAx

Aber die Gravitation scheint nichtrelativ zu sein. (?)

JA JA JA!