|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
|||
|
|||
AW: Fragen zum "Beobachter" und zur "Verschränkung"
Diese Interpretation löst den Konflikt nicht wirklich. Du müsstest nämlich sagen: Der Messvorgang an einem Ort A manipuliert das Ergebnis an einem weit entfernten Punkt B, und zwar instantan. Die einzige konsistente Interpretation ist die Viele Welten Interpretation, nach der alle Möglichkeiten auch verwirklicht werden. Dann ist die Lösung des Konflikts trivial, nämlich: "Die Messung verändert den Beobachter, und zwar so, dass er gewisse Welten nicht mehr sieht."
|
#32
|
|||
|
|||
AW: Fragen zum "Beobachter" und zur "Verschränkung"
Zitat:
Sollte sich das irgendwann anders herausstellen, so möchte ich dann "die Formel" die das No-Clo widerlegt "post human" auf meinen Grabstein gemeißelt bekommen. |
#33
|
|||
|
|||
AW: Fragen zum "Beobachter" und zur "Verschränkung"
Bisher ist man davon ausgegangen, daß die Quantenkryptografie ein sicheres Verfahren gegen unbefugtes Eindringen in die Übertragungskanäle ist, weil die Verschränkung zerstört wird.
Es ist aber aus "praktischen technischen" Gründen leider doch möglich, das Übertragungssystem zu überlisten, ohne das Bob und Alice es auf Anhieb mitbekommen. Die theoretischen und praktischen Erklärungen hier http://advances.sciencemag.org/conte.../e1500793.full Zitat:
Grüße Senf |
#34
|
|||
|
|||
AW: Fragen zum "Beobachter" und zur "Verschränkung"
Und schon wieder die Chinesen
http://www.nature.com/news/china-s-q...nknown-1.19166 Quantenkommunikation mit dem Mond, aber erstmal 2016 via Satellit mit Zeilinger. Zitat:
|
#35
|
||||
|
||||
AW: Fragen zum "Beobachter" und zur "Verschränkung"
Zitat:
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#36
|
|||
|
|||
AW: Fragen zum "Beobachter" und zur "Verschränkung"
Mir ist noch nie aufgefallen, dass ich vor einer Messung mehrere Welten sehe ... höchstens man hatte ein Glas zuviel.
|
#37
|
|||
|
|||
AW: Fragen zum "Beobachter" und zur "Verschränkung"
Wenn ich noch eine Frage stellen darf
Wie sieht es mit Entropie und Impulserhaltung aus? Spielen die eine Rolle? Sollten nicht nur die Universen realisiert werden können, die energetisch den niedrigsten Zustand, bzw. die höchste Entropie aufweisen? Gibt es Universen bei denen verschränkte Teilchen der Impulserhaltung „widersprechen“. Verschränkte Elektronen denselben Spin besitzen – Verschränkte Photonen dieselbe Polarisation? Gruß EvB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#38
|
|||
|
|||
AW: Fragen zum "Beobachter" und zur "Verschränkung"
Natürlich erfüllt jedes dieser alternativen Universen die Erhaltungsgesetze (und alle anderen Gesetze) der Physik.
|
#39
|
|||
|
|||
AW: Fragen zum "Beobachter" und zur "Verschränkung"
Zitat:
lg Theo |
#40
|
||||
|
||||
AW: Fragen zum "Beobachter" und zur "Verschränkung"
Energie, Impuls u.a. Erhaltungsgrößen bleiben erhalten
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
Lesezeichen |
|
|