Heisenbergs Welformel???

[The_Theorist]

Hallo,
gibt es irgendwo Erklärungen zur Heisenberg Weltformel (die ja falsch ist)??
Ich würde gerne wissen, wie er sie entwickelt hat und was die einzelnen Zeichen bedeuten.
Ich habs Internet durchforstet und nix gefunden.
Gruß

[grosch]

gibt es irgendwo Erklärungen zur Heisenberg Weltformel (die ja falsch ist)??

Heisenberg hat überhaupt keine Weltformel beschrieben, sondern sein Leben lang danach gesucht, also kann sie auch nicht falsch sein.

Meinem Schulwissen zu Folge ging es ihm um die Vereinigung von Gravitation und Elektrodynamik, wofür ich gerade eine Lösung angeboten habe.

MfG Dieter Grosch

[grosch]

Heisenberg hat überhaupt keine Weltformel beschrieben,

Ich habe mich geirrt
Ich habe da eine Fotokopie mit einen Bericht von der Lindauer Tagung 1962 in Chemie für Labor und Betrieb 13 Nr.9 (1962) S.353 über seinen Vortrag gefunden.
Hier wurde von ihm gefordert, dass eine einheitlichen Feldtheorie auch in Verbindung mit der Elektrodynamik stehen sollte, die über die Ladung der Elementarteilchen Aussagen gestattet.
Diese Forderung erfüllt meine Weltformel in hervorragender Weise und leitet noch dazu die Elektrodynaik von der Gravitation ab, die dann auch noch Bosonen berechnen kann.

MfG Dieter Grosch

[TomS]

Zitat von grosch

... wurde ... gefordert, dass eine einheitlichen Feldtheorie auch in Verbindung mit der Elektrodynamik stehen sollte, die über die Ladung der Elementarteilchen Aussagen gestattet.
Diese Forderung erfüllt meine Weltformel in hervorragender Weise und leitet noch dazu die Elektrodynamik von der Gravitation ab, die dann auch noch Bosonen berechnen kann.

Ich habe inzwischen einen alternativen, wunderbaren Beweis gefunden, der Groschs Weltformel aus dem Rezept für Nürnberger Bratwürste ableitet, die sich damit als fundamentaler erweisen; doch ist dieses Forum hier zu klein, um ihn zu fassen.

[Marco Polo]

Übrigens habe ich letzte Woche bei einem Toilettengang ebenfalls die Weltformel entdeckt, mit der sämtliche grundlegenden Wechselwirkungen der Natur erklärt werden können.

Da ich aber im Falle einer Veröffentlichung eine Gefährdung der Menschheit nicht ausschliessen kann, habe ich entschieden, diese für mich zu behalten.

[grosch]

Übrigens habe ich letzte Woche bei einem Toilettengang ebenfalls die Weltformel entdeckt,

Hier ist ein Diskusionsforum und keine Toilette!
Als Moderatrator erwarte ich eine zielgerichtete Förderung einer vernünftigen Diskussion, keine Fortführung der Motzerei.
Mein Formel ist einfach und verständlich für jeden Laien.
Ich möchte mich jedoch bei den Lesern dieses Forums dafür entschuldigen, die einen komplizierten Zusammenhang erwartet haben, dass die Natur eben so einfach ist, wie angegben.
Ich frage hier in die Runde:
"Warum soll man mit Kanonen auf Spatzen schießen, wenn man sie mit der Hand fangen kann?"

MfG Dieter Grosch

[Marco Polo]

Zitat von grosch

Als Moderatrator erwarte ich eine zielgerichtete Förderung einer vernünftigen Diskussion, keine Fortführung der Motzerei.

Du hast den Wink mit dem gesamten Zaun offensichtlich nicht verstanden.

Selbstverständlich ist hier eine Plattform für den Interessierten, um auch über vermeintliche Weltformeln zu diskutieren. Nicht aber für selbsternannte Propheten und Quacksalber.

Es ist eindeutig, welchem Personenkreis du mit deiner Theorie zuzuordnen bist.

[grosch]

Selbstverständlich ist hier eine Plattform für den Interessierten, um auch über vermeintliche Weltformeln zu diskutieren. Nicht aber für selbsternannte Propheten und Quacksalber.

Wenn ich mittels eines Experimentes, das jeder selber nachmessen kann festgestellt habe, dass die Weltformel diese einfachste Form der Beschreibung der Natur ist, dann werde ich selbstverständlich das den anderen mitteilen.
Wenn man diese Erkenntnis nicht teilt, dann nimmt man eben an der Diskussion nicht teil, beleidigt aber nicht den Experimentator, wie hier geschehen.
Ich bin kein Prophet, sondern ein Physikochemiker mit 60 jähriger Berufserfahrung, ich weiss was ich hier tue. Ich habe genug Analysenverfahren und Messgrräte in meinem Leben entwickelt und mit großen Erfolg.

Es ist eindeutig, welchem Personenkreis du mit deiner Theorie zuzuordnen bist.

Nein, ist es nicht! Ich habe das Ergebnis eines Experimentes beschrieben, das ich auf der DPG-Tagung 2013 in Jena vorgestellt habe. und möchte die daraus gezogenen Schlussfolgeruneg diskutieren
Nur mit ablehnendes gemotze kann man nicht zu Vereinfachungen der Physik kommen.
Was kann ich dafür, wenn man die Einfachheit der Physik nicht erkennen will, weil man nicht darüber diskutiert sondern den Experimentator ständig beleidigt, sogar vom Moderator.
Ich habe hier nur Vorstellungen geäüßert und keinen beleidigt.

MfG Dieter Grosch

[Marco Polo]

Zitat von grosch

Ich habe das Ergebnis eines Experimentes beschrieben, das ich auf der DPG-Tagung 2013 in Jena vorgestellt habe und möchte die daraus gezogenen Schlussfolgeruneg diskutieren.

Welche Resonanz gab es darauf?

Ich habe hier nur Vorstellungen geäüßert und keinen beleidigt

Hat auch niemand behauptet.

[grosch]

Welche Resonanz gab es darauf?

Weiter nichts als Beleidigungen und Gemotze, was keinen Hinweis auf eine ersthafte Reakton darauf erkennen lässt.
Kein einziges Wort zur Aussage meines Experimentes noch der Formel.
Ich erwarte aber eine faire Diskussion, aber kein Gemotze.
Ich habe lange Jahre Experimente vorbereitet und rechnerisch ausgewerteet, wobei von meinen Ergebnissen die Funktionsweise von Industrieanlagen abhing, also ich war für Mio. verantwortlich
Da konnte ich mir keine Prophezeiungen, wie Du behauptest, erlauben.
Wie wäre es mit einer Entschuldigung?
Bitte mehr Achtung vor Alter und Berufserfahrung!

MfG Dieter Grosch