Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war

[John Ullmann]

Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war.

Man kann die Frage, was denn vor dem Urknall war aus religiöser, philosophischer und physikalischer Sicht beantworten. Die gängige Antwort der herrschenden Lehre der Physik vom Urknall ist aber ideologisch und dogmatisch, wenn man davon ausgeht, dass das Universums sich aus dem Nichts gebidelt hätte. Man muss bei der physikalischen Antwort hart an dem physikalischen Grundgesetz von der Erhaltung der Energie und des Impulses bleiben. Von Nichts kommt Nichts. Trotzdem gibt es das Nichts auch in der Physik und dieses Nichts ist das Kontinuum. Aus diesem liefert die singuläre Deltafunktion die Quantenzahlen für den Quantensprung. Da die Deltafunktion sowohl Wahrscheinlichkeitsverteilung und Funktion darstellt prägt quasi dem Kontinuum die quantenmechanische Wahrscheinlichkeitsverteilung wie auch das Koordinatensystem von Raum und Zeit auf. Da die Deltafunktion aber an den Impuls oder die Energie gebunden ist, entspricht dies den auch in der Singularität des Urknalls den Erhaltungssätzen. So einfach ist das.

[Hawkwind]

Zitat von John Ullmann

Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war.
...

Eine weitere Frage ist, ob diese Frage überhaupt Sinn macht. Wenn mit dem Urknall Raum und Zeit entstanden sind, dann macht die Frage nach Zeiten vor dem Urknall sicher keinen Sinn.
Welche Länder befinden sich nördlich vom Nordpol?

[sirius]

Zitat von John Ullmann

Die Antwort der Physik auf die Frage, was vor dem Urknall war.

Man kann die Frage, was denn vor dem Urknall war aus religiöser, philosophischer und physikalischer Sicht beantworten. Die gängige Antwort der herrschenden Lehre der Physik vom Urknall ist aber ideologisch und dogmatisch, wenn man davon ausgeht, dass das Universums sich aus dem Nichts gebidelt hätte. Man muss bei der physikalischen Antwort hart an dem physikalischen Grundgesetz von der Erhaltung der Energie und des Impulses bleiben. Von Nichts kommt Nichts. Trotzdem gibt es das Nichts auch in der Physik und dieses Nichts ist das Kontinuum. Aus diesem liefert die singuläre Deltafunktion die Quantenzahlen für den Quantensprung. Da die Deltafunktion sowohl Wahrscheinlichkeitsverteilung und Funktion darstellt prägt quasi dem Kontinuum die quantenmechanische Wahrscheinlichkeitsverteilung wie auch das Koordinatensystem von Raum und Zeit auf. Da die Deltafunktion aber an den Impuls oder die Energie gebunden ist, entspricht dies den auch in der Singularität des Urknalls den Erhaltungssätzen. So einfach ist das.

Eine mögliche Antwort?

https://youtu.be/iMe_YY3In-g?si=VtwGy8dXPhQqpoOo

Der Algorithmus hat mir dieses Video angezeigt....

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Algorithmus

[Marsmännchen]

Vor dem Urknall gab es nur Gott. Ob wir das uns vorstellen können? Nein das können wir nicht, denn uns gab es ja dann noch nicht. Gott is über und jenseits unserer Existenz. Und Jesus war nicht Gott. Wer das glaubt, der ist auf einem gewaltigen Irrweg.

[Hawkwind]

Zitat von Marsmännchen

Vor dem Urknall gab es nur Gott. Ob wir das uns vorstellen können? Nein das können wir nicht, denn uns gab es ja dann noch nicht. Gott is über und jenseits unserer Existenz. Und Jesus war nicht Gott. Wer das glaubt, der ist auf einem gewaltigen Irrweg.

Wir sind hier zwar "jenseits der Standardphysik", aber nicht im Bibelforum!

[Marsmännchen]

Willst du die Wahrheit oder deinen Unglauben?

Wer hat die Welt erschaffen? War es Charles Darwin oder sein Hausaffe?

Fragen über Fragen. Schwere Fragen

[Geku]

Vor dem Urknall gab es weder Zeit noch Raum. Warum sollte dann etwas davor gewesen sein, wenn es keine Zeit gab.

Zitat von Hawkwind

Wir sind hier zwar "jenseits der Standardphysik", aber nicht im Bibelforum!

Genau so so ist es. Glauben hat mit Wissenschaft nichts zu tun.

[Marsmännchen]

Wahre Wissenschaft führt zum Glauben. Gott braucht keine Zeit. Er hat die Raumzeit als Bühne erschaffen um seine Geschöpfe zu testen und uns eine Kausalität zu ermöglichen. Unsere Taten bestimmen wer wir sind.

[Geku]

Zitat von Marsmännchen

Wahre Wissenschaft führt zum Glauben. Gott braucht keine Zeit. Er hat die Raumzeit als Bühne erschaffen um seine Geschöpfe zu testen und uns eine Kausalität zu ermöglichen. Unsere Taten bestimmen wer wir sind.

Und was hat Gott davon? Ist es moralisch in Ordung eine Welt zu erschaffen, deren Bewohner unmoralisch handeln können um diese dann zu verurteilen? Ist Gott für sein Handeln selbst nicht verantwortlich?

Für mich besteht die Welt aus drei Komponenten:

• Materie,
• Energie u.
• Information

Für mich ist, die von der Wissenschaft leider vernachlässigte, Information die "göttliche Komponente". Diese braucht nicht bewiesen zu werden. Raum, Zeit, Materie und Energie existierten vor dem Urknall nicht. Ein Punkt hat weder Umfang noch Durchmesser.

[John Ullmann]

Die Physik kann nur die Frage nach dem „Wie“ beantworten, dazu benötigt sie keinen Gott. Die Frage nach dem wozu und dem Sinn des Universums und dem Leben, das kann sie nicht beantworten. Die Frage nach dem Sinn des Lebens bleibt den Lebenden, den Menschen und Tieren. Sie sind Sinngeber ihres Daseins. Sinngeber des Universums wäre nach dem System der Teilchenphysik, nach der das Ganze die Summe seiner Elementarteilchen ist, die Summe der Lebewesen als Sinngeber und damit Gott. Das wäre durchaus eine logische und sinnvolle Folgerung.
Nebenbei vor dem Urknall, gab es die Planckzeit. Die Planckzeit beschreibt das kleinste Zeitintervall, für das die bekannten Gesetze der Physik gültig sind. „Durchlebt ein Teilchen einen Zeitraum, der kürzer als die Planck-Zeit ist, dann wird dieser zur Singularität. Die Planck-Zeit definiert daher auch den ersten Zeitpunkt nach dem Urknall, der physikalisch beschrieben werden kann. Sie beträgt 5,39106x10-44 Sekunden.“ Danach kommt es zum Urknall. Grüße von John Ullmann