Quanten.de Diskussionsforum  

Zurück   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #21  
Alt 10.03.19, 14:49
Deuterium Deuterium ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 19.02.2019
Beiträge: 70
Standard AW: Mathematik und Natur

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Habe ich nicht bestritten. Ich sagte „es gibt schlichtweg keine Kommunikation“
Angenommen, nur mal angenommen, der Kollaps der Wellenfunktion findet deshalb nicht statt weil das Quantenobjekt ein Supercomputer wäre und sich selbständig einen Weg sucht, dann gibt es immer noch die bellschen Ungleichungen, die doch eine Nichtlokalität einfordern.
Ist diese Forderung substanziell oder hat sie auch etwas mit kollabierenden Wahrscheinlichkeiten zu tun?

Ich glaube aber, in meinem Szenario wäre das Ergebnis der Messung vor der Messung noch nicht festgestanden, also Nichtreal und man könnte die Lokalität beibehalten . Es gäbe also weder bei der "kollabierenden Wahrscheinlichkeitswelle", noch bei der bellschen Ungleichung Nichtlokalität, also gäbe es wirklich keinen Grund zur überlichtschnellen Kommunikation.

Geändert von Deuterium (10.03.19 um 15:34 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:32 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm