|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#931
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi JGC.
Zitat:
Mach doch mal die Ladungsstrings, die die Bindung verstärken, und damit auch die Bindung ca. 40% länger. Den Abstand der Elektron/Positronköpfe kannst du so lassen. Die Windungen vorne sollten noch gestreckter sein, die vorderste Windung, die Stringspitze, sollte nicht mehr an der zweiten Windung direkt anliegen (das gilt übrigens auch fürs Para, wenn auch nicht so extrem). Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#932
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Alle Achtung! Die Jungs vom Cern kriegen die Carrera-Rennbahn nicht zum Laufen und JGC gelingt mit einfachsten Mitteln der Nachweis des Orthopositroniums in der Nebelkammer...
Gruß, Centurio
__________________
Elfmeterschießen - einer trifft die Kugel nicht und sie dreht sich doch |
#933
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Ich wünschte mir schon manchmal eine "USB-Steckverbindung" meines Hirns an einen PC.. (so a.la "Projekt Brainstorm", deren Hauptattraktion eine Maschine war, die Erlebnisse live mit Emotionen aufzeichnen konnte) |
#934
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi Jogi..
Kuck nochmal das Bild an http://www.clausschekonstanten.de/sc...hopositron.gif Passt das besser? JGC Ge?ndert von JGC (28.02.09 um 07:18 Uhr) |
#935
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Noch mal zur Aktualisierung..(hab wohl gestern schon halb gepennt und z.Z, grade wieder mächtig Probleme mit den Bandscheiben, da bin ich nicht gerade konzentriert) Die Links in den zitierten Beiträgen kann ich selber nicht ändern, aber spielt keine Rolle, oder?
Orthopositron Parapositron JGC |
#936
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi JGC.
Tut mir leid mit deinem Kreuz. Wenn du bei mir hier in der Nähe wärst, könnte ich dir helfen. Tipp: Einfach locker spazierengehen. Die Ortho-gif geht seltsamerweise nur auf meinem XP-Rechner auf. Vista kann sie nicht öffnen. Was ist da los? Aber prinzipiell stimmt's jetzt so. Man sieht deutlich, dass beim Ortho-P. die Bindung wesentlich stabiler ist, und die Stringköpfe von Elektron und Positron viel enger beisammen sind. Die zusätzlich absorbierten Ladungsstrings halten die Elementarladungen wie eine Manschette zusammen. Wenn sich jetzt der Vorderteil des Elektrons eine +Ladung einfängt, reicht das wahrscheinlich noch nicht aus, um das Ganze so zu strecken, dass die Ladungsstrings von hinten entfleuchen können. Aber wenn dann das Positron auch noch eine -Ladung erwischt, dann reicht's ganz sicher. Und dann haben wir (mindestens) drei Photonen, die nicht unbedingt in entgegengesetzte Richtungen davonfliegen. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#937
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Gruß, Lambert |
#938
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi Lambert.
Ich sprach vom Orthopositronium. Das Parapositronium zerfällt in zwei Photonen. Vergleich doch mal die zwei Bilder. Beim Parapositronium haben wir gar nicht genügend Bausteine um drei Photonen zu bilden. Beim Ortho hingegen schon. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#939
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Gruß, L |
#940
|
||||||
|
||||||
AW: Offenes Stringmodell
Welcome to Absurdistan, JoAx.
Zitat:
Global vielleicht, lokal ganz sicher nicht. Zitat:
Zitat:
Da haben die Gravitonen nur wenig Energie. Photonen, die hier durchrauschen, haben in aller Regel ein höheres Energiepotential, und geben folglich bei jeder Kollision mit einem Graviton etwas davon ab. Aber Vorsicht! Das Photon wird dadurch im Schnitt nicht langsamer, nur seine Eigenfrequenz nimmt ab. Zitat:
Da haben die Gravitonen mehr Energie, von der sie ihrerseits an Photonen abgeben könnten.(Das passiert aber, wenn überhaupt, wahrscheinlich erst in extrem starkem G.-Potential) Durch die hohe WW-Rate sinkt hier aber auch die Durchschnittsgeschwindigkeit des Photons, somit holt jedes nachfolgende ein wenig auf das vorausfliegende Photon auf, das ergibt dann eine höhere Lichtfrequenz, wenngleich sie auch nicht durch die erhöhte Eigenfrequenz des einzelnen Photons, sondern durch ihre verdichtete Eintreffrate bedingt ist. Zitat:
Dann verlängern sich die Distanzen zwischen den ausfliegenden Photonen im gleichen Mass, wie sie sich bei den einfliegenden verkürzen. Zitat:
Man kann es aber auch bleiben lassen und sagen, die (beschleunigte) Expansion führt zu verlängerten Distanzen zwischen den einzelnen Photonen, analog zum Aufstieg aus dem Grav.-Potential. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. Ge?ndert von Jogi (27.03.09 um 02:21 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|