|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: Gravitative Anziehung eines SLs
Hallo Eyk,
tut mir leid, aber wenn ich etwas sagen will, will ich mich auf diese Arbeit beziehen. Bei mir funkzt auch nicht mehr. Ich habe sie aber heruntergeladen. Hier: http://www.file-upload.net/download-...mZeit.pdf.html Gruss, Johann |
#12
|
||||
|
||||
AW: Gravitative Anziehung eines SLs
Zitat:
BITTE! |
#13
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Anziehung eines SLs
Hab's nun auf meinem Rechner
Wird aber bis übers WE gehen - muss ja auch noch Arbeiten
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#14
|
||||
|
||||
AW: Gravitative Anziehung eines SLs
Kein Problem, Eyk.
Spätestens, wenn du bei der Diskussion von Newton und Leibniz bist, wirst du merken, dass den "Streit" darüber, was Raum und Zeit ist (inkl. der Argumente), nicht wir erfunden haben. Ich würde es aber gerne in einem separaten Thread (extra dafür) machen. Gruss, Johann Ge?ndert von JoAx (18.09.09 um 14:37 Uhr) |
#15
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Anziehung eines SLs
Zitat:
was Du mit "wandern" meinst, kann ich nicht deuten. Daß 2 Massen, wovon eine oder auch beide ein SL sein können, aufeinander zufallen, bzw. zuspiralen ist ja klar. Ist es vielleicht das? Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#16
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Anziehung eines SLs
Hi Timm,
Zitat:
Und für normale Massen auch kein Problem. Bei einem SL hingegen ist das für mich schwieriger, da man sich die Masse/Energie „in einem SL“ einem Punkt (auch räumlich) vorliegen vorstellen muss. Es fällt mir schon schwer vorzustellen, dass ein physikalischer Punkt, der eigentlich keine Gezeitenkräfte verspüren kann, im G-Feld beschleunigt wird. Dazu kommt noch, dass imho die Raumzeit in diesem Punkt max. gekrümmt ist und eine weitere Krümmung nicht möglich? Was keiner Änderung entsprechen würde = keine Beschleunigung? Irgendwie muss die gravitative Beschleunigung schon am EH „angreifen“? Da ist aber nicht die zu bewegende Masse/Energie? Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#17
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Anziehung eines SLs
Wieso nicht? Der Trichter der Erde wäre halt nur nicht so gross wie derjenige der Sonne.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#18
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Anziehung eines SLs
Zitat:
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#19
|
|||
|
|||
AW: Gravitative Anziehung eines SLs
Zitat:
Aber nur so lange ich nicht – mit meinen beschränkten wissen – weiter denke. Denn dann komme ich zu dem seltsamen Schluss, dass die Raumzeit-Krümmung im gemeinsamen Schwerpunkt am größten ist. Was imho völlig falsch ist. Aber auch die Sonne bewegt sich Richtung Erde entsprechend der Raumzeit-Krümmung.... Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#20
|
||||
|
||||
AW: Gravitative Anziehung eines SLs
Zitat:
damit liegst du, wie richtig von dir eingeschätzt, tatsächlich völlig falsch. Materie krümmt die Raumzeit. Diese eigens verursachte gekrümmte Raumzeit wirkt nun wieder auf die (die gekrümmte Raumzeit verursachende) Materie zurück. Daher ergeben sich ja auch die komplizierten nichtlinearen Verhältnisse der ART. Gruss, Marco Polo |
Lesezeichen |
|
|