Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #51  
Alt 21.11.10, 15:41
Benutzerbild von JoAx
JoAx JoAx ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beitr?ge: 4.324
Standard AW: Zeit.. existiert sie oder existiert sie nicht??

Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
Hallo Joax...


WAS findest DU an dieser Idee so "fix"??
Die Idee selbst ist fix, JGC.

Gruss, Johann

Nachtrag: Es hätte natürlich JGC und nicht SCR heissen müssen. Passiert mir leider immer wieder.

Ge?ndert von JoAx (21.11.10 um 16:16 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 21.11.10, 16:07
Benutzerbild von Bauhof
Bauhof Bauhof ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Nürnberg
Beitr?ge: 2.105
Standard AW: Zeit.. existiert sie oder existiert sie nicht??

Zitat:
Zitat von JoAx Beitrag anzeigen
Die Idee selbst ist fix, SCR. Gruss, Johann
Hallo Johann,

die fixe Idee stammte dieses Mal von JGC, nicht von SCR.
Aber das macht keinen großen Unterschied, beide stehen sich im Produzieren von fixen Ideen in nichts nach.

M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen –
ihm hatte ich das gar nicht zugetraut!

Hermann Minkowski
Mit Zitat antworten
  #53  
Alt 21.11.10, 17:37
JGC JGC ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: ES
Beitr?ge: 3.276
Standard AW: Zeit.. existiert sie oder existiert sie nicht??

Naja...


Jetzt überlegt doch mal..

Tut nicht JEDE Art von EM-Strahlung im Universum einen Druck auf welchen Inhalt auch immer ausüben??

Was ist z.B. mit dem Lichtdruck??
Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 21.11.10, 17:46
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Zeit.. existiert sie oder existiert sie nicht??

Zitat:
Zitat von Bauhof Beitrag anzeigen
Hallo Johann,

die fixe Idee stammte dieses Mal von JGC, nicht von SCR.
Aber das macht keinen großen Unterschied, beide stehen sich im Produzieren von fixen Ideen in nichts nach.

M.f.G. Eugen Bauhof
Hehehe. Ich denke aber, dass JGC diesbezüglich mit ner Nasenlänge vorn liegt.
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 24.11.10, 18:27
regeli regeli ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 25.12.2008
Beitr?ge: 232
Standard AW: Zeit.. existiert sie oder existiert sie nicht??

Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
ICH behaupte, das dieses WIEDERUM nur eine Frage der Betrachtung ist!!!

Und da ich ja in den "wissenschaftlichen" Treads nicht mehr schreiben darf, dann schreib ich es eben HIER!!


Zeit ist DAS was man wahr nimmt!!

Bewegt sich alles gleich schnell und auch noch in die gleiche Richtung, so haben wir ein Standbild!! Und KÖNNEN keine Zeit messen!!

Bewegen sich Beobachter und Beobachtetes verschieden voneinander, dann WIRD eine Zeit messbar..

Zeit wäre also in Wirklichkeit nur als Strecke zu betrachten, die immer DANN auftaucht, wenn man SEINEN Beobachterstand(oder welchen auch immer..) dem Beobachteten "gegenüber" setzt..

Somit ist für mich der Fall glasklar..


Zeit ist eine "Sowohl als AUCH" Angelegenheit..

Einwände??



HI ! Wenn wir real existieren , so tut es die Zeit auch , denn wir können
zu anderen Menschen im historischen Kontext ohne die Zeit keine Be-
ziehung haben . Letztlich wird es von anderen Beobachtern bestätigt als
erfahrbare Wirklichkeit . Deshalb sollte man immer eine Gruppe von Beob-
achtern bemühen , während die Physik immer von dem Beobachter spricht,
der ein beliebiges Ich sein kann . Grüß Dich . regeli
Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 24.11.10, 18:56
JGC JGC ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: ES
Beitr?ge: 3.276
Standard AW: Zeit.. existiert sie oder existiert sie nicht??

Hallo Regeli...


Was ich damit zum Ausdruck bringen wollte, ist einfach, das die Zeit unter bestimmten Umständen verschwinden kann, was z.B. DANN der Fall ist, wenn der Beobachter und das Beobachtete sich gleich schnell bewegen..

So gesehen ist für mich die Zeit in Wirklichkeit identisch mit der Bewegung, nur das DIESE sozusagen "quer" zu unserer "normalen" Art und Weise" uns zu bewegen steht..

WENN du dich bewegst, dann nimmst du dir sozusagen "longitudinal(seriell) vor, WANN, WO und WAS du dort machst/willst/suchst, in dem DU einer kausalen Reihenfolge folgst, die erstens du SELBER bestimmst, aber auch gleichzeitig von all den Ereignissen um dich herum bestimmt werden..

Und sollten jetzt aus welchem Grunde auch immer die "Ereignisgeschwindigkeiten" ddeiner jeweilig vorgefundenen Umgebung tatsächlich mal die selbe Geschwindigkeit aufweisen, wie DU und deine Wahrnehmung/Messmöglichkeiten, dann sind DU und DEIN "wahrnehmen" mit deinem UMFELD und DEREN Ereignisgeschwindigkeiten EINS

Du verschmilzt praktisch mit deinem Umfeld und löst dich sozusagen in diesen "Alles ist EINS- Zustand" auf.

(Der Zustand der tiefsten Kontemplation in der Meditation)

So gesehen fällt die Zeit genauso wie die Lichtgeschwindigkeit einfach an bestimmten Stellen zusammen, was einer scheinbaren Zeitlosigkeit entspricht, weil ja kein Unterschied mehr zwischen DEINER Wahrnehmung/Messung und dem DICH umgebenden Geschehen stattfinden kann.

Vielleicht sprach ich öfters mal missverständlich oder mir war es selbst nie ganz klar, doch jetzt sehe ich das plötzlich ganz einfach vor mir...

Es gibt eine reale Zeit, die sich tatsächlich auch nur mit max. LG verbreiten kann, weil sie im Grunde einer Strecke entspricht, die einfach nur deshalb zu Stande kommt, weil ich durch die Konstante der LG beim Beobachten immer eine gewisse Positions-Differenz zwischen Beobachtung A und der Beobachtung B erhalte...

Und dadurch erhalte ich eben Laufzeitunterschiede in meiner eigenen Wahrnehmung(oder auch der entsprechenden Messung)

Soher IST die Zeit nichts "Extras", sie ist nur der "Seitenwind", der uns als Wiederstand begegnet, wenn wir uns selber im Raum bewegen.

Naja, ich hoffe, das war jetzt grade nicht all zu kompliziert ausgedrückt, aber ich denke, du verstehst schon was ich meine...


Am Besten kann man es Selber merken, wenn man wie schon Einstein sagte, "bleib mal 5 Minuten auf einer heißen Herdplatte sitzen und lass mal 5 Min. ein nettes Mädchen auf deinem Schoße sitzen..


Objektiv ist Zeit also auch nur eine Geschwindigkeit, Subjektiv dagegen eine "zähplastische" Masse/Feld, welche durchdrungen werden will...

Eine "Seitenansicht" der Kausalität, wenn man so will...


Gruß.............JGC

Ge?ndert von JGC (24.11.10 um 18:58 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #57  
Alt 24.11.10, 19:27
regeli regeli ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 25.12.2008
Beitr?ge: 232
Standard AW: Zeit.. existiert sie oder existiert sie nicht??

Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
Hi Leute...



Jetzt, da ich ja wieder schreiben darf, eine klitze kleine Anmerkung von mir zur Zeit...

Schon mal auf den Gedanken gekommen, das Zeit in Wahrheit die "longitudinale" Information einer Wellenausbreitung darstellen könnte??

Longitudinal bedeutet letztlich "hintereinander"

Und wie nehmen wir die Kausalität des Zeitflusses wahr?

Ebenso hintereinander.. Also longitudinal... Und vor allem als GEFÜHL!!!

So gesehen ist Zeit im Grunde untrennbar mit dem Licht(bzw. Sicht-) Ereignis verbunden und ist gar nicht voneinander "getrennt"


Zeit und Raum sind in Wirklichkeit EINS und nur unser eigener jeweiliger Standpunkt/unsere eigene Bewegung im Geschwindigkeitsspektrum(oder der Uhr im jeweiligen beschleunigenden Grav-Potential) entscheiden, WIE wir die Zeit empfinden und messen können...


Ist mir jetzt grade so beim Marmeladebrot essen eingefallen

Gruß.....................JGC

Hi ! Der Versuch im allgemeinen Umwälzen der bekannteren Fakten etwas
wirklich anderes starten zu können ist gering.

Sicher gibt es Gefühl und Ratio und wie man sieht Phantasie.
Es will mr scheinen , dass unsere Gegenwart vor allem mit RATIO und
EMOTIONEN auszukommen sucht, mit denen man einer zunehmend be-
stimmten und bestimmenden rationalen Welt entfliehen kann .oder sich in ihr
behaupten FANTASIE und KREATIVITÄT sind ebensolche Kategorien .

Letztlich alles Rahmenbedingungen der Macher .

Strenge Physik ist das sicher nicht . Aber ich glaube , Du bist auf dem
richtigen Wege des ERKENNENS. Gruß regeli
Mit Zitat antworten
  #58  
Alt 24.11.10, 20:02
Benutzerbild von EMI
EMI EMI ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Dorsten
Beitr?ge: 2.564
Standard AW: Zeit.. existiert sie oder existiert sie nicht??

Zitat:
Zitat von JGC Beitrag anzeigen
wenn man wie schon Einstein sagte, "bleib mal 5 Minuten auf einer heißen Herdplatte sitzen und lass mal 5 Min. ein nettes Mädchen auf deinem Schoße sitzen...
Einstein sagte:
"An hour sitting with a pretty girl on a park bench passes like a minute, but a minute sitting on a hot stove seems like an hour."
"Wenn man eine Stunde mit einem hübschen Mädchen auf einer Parkbank sitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heißen Ofen, meint man, es wäre eine Stunde. Das ist Relativität."

Das hatte er der Journalie geantwortet, die ihm gehörig mit der Fragerei "was ist Relativität" auf den Zeiger ging.

Man sollte Zitate und deren Hintergrund von Einstein schon kennen, bevor man diese in naive, fixe Ideen reinmurkst.
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.

Ge?ndert von EMI (25.11.10 um 02:28 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #59  
Alt 24.11.10, 20:34
JGC JGC ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 02.05.2007
Ort: ES
Beitr?ge: 3.276
Standard AW: Zeit.. existiert sie oder existiert sie nicht??

Hallo EMI


Jetzt schimpf doch nicht schon wieder mit mir...


Fakt ist, er hat es damit tatsächlich zu 100% auf den Punkt gebracht!!

Was ist denn das schnellste?

Ein "gerader" kinetischer Impuls..

Ein lichtschneller Übertragungsweg..

Und was ist, wenn der selbe Impuls(ich meine jetzt den Weg, den der Impuls NUN nimmt) "aufgewickelt" ist? Dann kann dieser als "Ganzes" tatsächlich auch von außen betrachtet "stehen bleiben" und ist trotzdem noch immer lichtschnell.

Es fand einfach nur ein Betrachtungswechsel statt... sonst nichts...


Gruß und die Hoffnung, das mich endlich einmal jemand versteht...


JGC
Mit Zitat antworten
  #60  
Alt 24.11.10, 20:53
regeli regeli ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 25.12.2008
Beitr?ge: 232
Standard AW: Zeit.. existiert sie oder existiert sie nicht??

Hi ! Da mir mein Parallelbeitrag abhanden kam , will ich mal hier noch weiter machen. Wissenschaftlern wird meist hohe Begeisterungsfähigkeit nachgesagt
und sie sind naiv gefundenen Ideen gegenüber oft skeptisch. Letztlich sind
viele Fragen widerspruchsfrei geklärt , es besteht oft Reproduzierbarkeit, was
doch auf zuverlässige Theorien schließen läßt . Außerdem sollen Vorhersagen
aus theoretischer Erkenntnis abgeleitet werden können. Ferner ist der
Wissenschaftsbetrieb nicht eben klein. Also sollte man seine Ideen schon
mal intensiver sammeln und darstellen und sich auch auf den Weg machen.

D.h. eben herausfinden , was da so schon alles läuft.

Man sollte der Wissenschaft schon einen anderen Charakter anerkennen,
als einer Allgemeinheit.

Der vollkommene Mensch der aus der Meditation erstarkt ist ,vermag mög-
licherweise direkt zu einer richtigeren Erkenntnis gelangen , was umstritten
ist , da er ja von anderen verstanden werden muss. Die >anderen<
verlangen Beweise oder Plausibilitäten oder mindestens die Einsicht in den
Weg , der zu dieser Erkenntnis führte. Und aus den vorhandenen Lehren
erfährst Du ja auch Ablehnungen . " Es kann so nicht sein , weil... "

Unser wechselseitiges Verstehen beruht zunächst auf Einfühlungsvermögen
und Kenntnis , z.B. der Esoterik , Psyche aber auch Sympathie.

Sicher ist unser Problem , der Ebenen einerseits , d.h. es wäre sicher auch
falsch im Nano- und Quantenbereich k e i n e andersartigen Eigenschaften
zu vermuten.

Nun müßten wir vielleicht eine Fallschirmspringergruppe , die sich an den
Armen zusammenhält oder ein anderes Beispiel wählen , was durchaus
der klassischen Physik genügt ,annehmen.

EMI hat ja gleich alles klar gemacht , Physiker antworten nur als Physiker.

Gruß regeli
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm