#31
|
||||
|
||||
AW: Hallo Uranor...
Zitat:
solche Versuche können leider nur nutzlos sein. Wer durch Leben geht, ist motiviert, lotet aus, erkundet, was erreichbar ist. Wer einer der Spuren folgt, wird nicht einmal geübt haben, ein echtes Wildschweinvietelchen von einer schnöden Frikadelle unterscheiden zu können. Ist es nicht. Lula grinst über deine Hintern-Philosophie. Sie schreibt mir das Wort "Spiegel" auf den Spickzettel und malt einen Affen dazu. Meint sie, dass er vorausgeht, und sie folgt dem Spiegel? Nach Studien hat sich das Orientierungs-Prinzip bis zu uns weitervererbt. Ich muss mich also offenbar gar nicht krapfhaft bemühen? Ansonsten, traue anderen ruhig was zu. Bereits Vorschulkindern muss man nicht mehr auf die Box helfen. Wer es probiert, erhält nur den Duft als Lohn. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#32
|
|||
|
|||
AW: LHC Defekt
Hi Uranor..
Du hast noch immer das Gefühl, das ich die anderen für "doof" halte? Tu ich ehrlich nicht... (vielleicht ein pyschologisches Problem?) Gruß.... JGC |
#33
|
||||
|
||||
AW: LHC Defekt
Zitat:
ja, es kann ein psychologisches Problem sein. Du traust anderen nichts zu, fühlst gutmeiend, aber unnötigerweise hinterhertrageverpflichtet. Z.B.: = Du schreibst es. Andere interessieren sich für den Inhalt. Wozu das "warum"? Sie erfragen doch nicht deine Frühstücksbrötchen. Zitat:
Zitat:
= Jeder ist selbst groß und für sich selbst verantwortlich. Das gilt sogar für dich. Oder etwa nicht? Du zeigst von deiner Basis her 2 persönliche Probleme: 1) Du traust anderen nix zu. 2) Du traust dir zu, dass du der einzige bist, der richtig einschätzen kann. 1a + 2a) Erkenne bei dir und derzeit bei Kurt, ansonsten bei zu vielen anderen, die sich endlich zurückzuhalten scheinen, wie auf der Basis überheblich triefender Arroganz in Verbindung mit armseliger Wichtigtuerei so ein lästiger Wesenszug wie Dogmatisierungssucht wird. 3) Dass ihr dogmatisierende nur Unfug drauf habt, zeigen euch alle anderen auf. Doch eure Auswerter ignorieren das. Wer nicht ekelhaft lästig wird, wird von allen anderen im paranoiden Sinne als krank erkannt. Denn als Gesunde wäret ihr aus euch selbst heraus erkenn- und umschaltbefähigt, ja hättet euch gar nicht erst in den Quatsch hineingestrudelt. Denk über alles mal wirklich nach. Also laufe nicht vor dir selbst weg, stelle dich dir selbst. Erkenne, indem du dein Handeln im Geist durch eine andere Person ausüben lässt. Wird dir gefallen, was die andere Person nun dir gegenüber übt? Oder musst du es als defizitbehaftet erkennen? Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#34
|
|||
|
|||
AW: LHC Defekt
|
#35
|
|||
|
|||
AW: LHC Defekt
Der LHC soll nach dem Defekt im September voraussichtlich Ende April 2009 wieder für Experimente zur Verfügung stehen.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#36
|
||||
|
||||
AW: LHC Defekt
Sehe ich das richtig, dass im Prinzip nur das Kühlproblem, für die lange Dauer des Ausfalls verantwortlich ist? Also Kühlung runterfahren und wieder hochfahren.
Gruss MP |
#37
|
|||
|
|||
AW: LHC Defekt
Zitat:
Zitat:
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (17.10.08 um 21:41 Uhr) |
#38
|
|||
|
|||
AW: LHC Defekt
Kennt jemand bereits die Befindungen des Schadensgutachtens?
Gruß. Lambert |
#39
|
||||
|
||||
AW: LHC Defekt
Publicitiy in Zeiten den knappen Geldes um an selbiges zu kommen oder waren die Amis wirklich schneller:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...589068,00.html Beim Experiment Collider Detector at Fermilab (CDF) machten Forscher nämlich ungewöhnliche Myonen-Beobachtungen. Myonen sind Elementarteilchen und ähneln Elektronen, allerdings ist ihre Masse deutlich höher. Bei rund 300.000 Einzelmessungen wurden in rund 70.000 Fällen mehr Myonen nachgewiesen, als laut Modell zu erwarten waren. "Sehr, sehr seltsam" Die rätselhaften Messergebnisse haben kontroverse Diskussionen unter den CDF-Forschern ausgelöst. War vielleicht ein Hintergrundprozess die Ursache, den man übersehen hatte? Oder haben die Teilchenexperten schlicht ihren Detektor nicht verstanden?
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#40
|
|||
|
|||
AW: LHC Defekt
Was nun hat den hohen Strom verursacht, der zu Ueberhitzung fuehrte??
Remember: nach SQT - wie hier berichtet - koennte ein hoher Strom erwartet werden, wenn Protonen bei hoechsten Kraeften in Laengs- und Querrichtung so wirken, dass sich die Relativitaet zu c (SRT) und zu 2c (SQT-SRT- 2. Stufe) so unterschiedlich auf die das Proton zusammenstellenden Teile auswirkt, dass das Proton auch ohne colliding in seine Teile auseinander brechen koennte (Hypothese). Gruss, Lambert |
Lesezeichen |
|
|