Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #41  
Alt 14.09.09, 14:44
Benutzerbild von JoAx
JoAx JoAx ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beitr?ge: 4.324
Standard AW: Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?


Hallo @Hans und @cryptically,

ich habe euch gerade verwarnt (gelbe Karte). Die Begründungen sind in den privaten Nachrichten an euch erläutert.

Gruss, Johann


PS: @Hans
Die privaten Nachrichten kanst du im Kontrollzentrum abfragen, falls du es noch nicht weisst.
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 14.09.09, 16:55
Hans Hans ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 19.08.2009
Beitr?ge: 188
Standard AW: Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?

vom Ersteller gelöscht

Ge?ndert von Hans (21.11.09 um 20:57 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 14.09.09, 17:10
Hans Hans ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 19.08.2009
Beitr?ge: 188
Standard AW: Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?

Hallo EMI
Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
Die Formel ist NONSENS!
Begreifst Du das nicht?
@JoAx hat dich ausführlich darauf hingewiesen.
Was bitte soll den T3 sein? T3 ist dimensionslos!

Richtig ist:
fH = fo ((MG/Rc²) - (MG/R1c²) +1) [Hz]

Darauf hatte ich dich auch schon hingewiesen und Du nennst das dann Formelsalat und ignorierst das einfach!

Was soll das? Willst Du uns hier zu Narren halten?

Lorenztrafo beim grav.Feld ist ebenfalls NONSENS!

EMI




Nun hat es eine Einheit erhalten durch T3*1/m . Es ist immer und überall so das es ein Erstes Mal gibt. Das erste Mal gab es einen „Spinner“ (A.E.) der behaupte das es eine „Gummizeit“ gibt. Ich stelle mir den armen A.E. (unbekannt) hier im Forum vor wie Ihr über den
„Gummizeittheoretiker“ hergefallen wärt.

Außerdem bekommt die Zeitdilatation zwangsläufig durch g/c² die Dimension m.

Mit freundlichen Grüßen
Hans
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 14.09.09, 17:39
Hans Hans ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 19.08.2009
Beitr?ge: 188
Standard AW: Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?

vom Ersteller gelöscht

Ge?ndert von Hans (21.11.09 um 20:57 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 14.09.09, 17:43
Hans Hans ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 19.08.2009
Beitr?ge: 188
Standard AW: Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?

vom Ersteller gelöscht

Ge?ndert von Hans (21.11.09 um 20:58 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 14.09.09, 17:47
Benutzerbild von JoAx
JoAx JoAx ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beitr?ge: 4.324
Standard AW: Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?

Hallo Hans,

Zitat:
Zitat von Hans Beitrag anzeigen
sqrt bedeutet Wurzel aus (2as)
also langsam frage ich mich, wie jemand mit deinen mathematischen Fähigkeiten so arrogant auftreten kann.

Nachtrag: Habe in meinem Beitrag eine Korrektur machen müssen. Das mit den Fähigkeiten nehme ich zurück, das Kritikpunkt an sich bleibt aber.

Deine Formel:

1-t*sqrt(1-(2*a*s)/c^2)

in Einheiten ausgeschrieben:

[1] - [s]*sqrt(1-(2*[m/s^2]*[m]/[m^2/s^2]))

alle Einheiten unter der Wurzel eleminieren sich =>

[1] - [s]sqrt(1-2*[1]) = [1] - [s]*sqrt([1]) = [1] - [s]

Merkst du es jetzt? Ausserdem ist die Formel an sich falsch. Wenn man den Zeitdilationsfaktor der SRT haben will, dann sieht dieser so aus:

τ/∆t = sqrt(1-v^2/c^2)
die Eigenzeit:
τ = ∆t * sqrt(1-v^2/c^2)

Wo du jetzt eine Eins noch herzauberst, ist mir ein Rätsel.

Zitat:
Zitat von Hans Beitrag anzeigen
Es ist das Gesetz für beschleunigte Massen und rechnet ...
v=2*a*s hat nichts mit einem Gesetz für beschleunigte Massen zu tun. Es ist eine allgemeine Beziehung zwischen Geschwindigkeit und Beschleunigung und dem Weg.

v(a,t) = a*t [1]

mit

s = (a*t^2)/2 =>
t = sqrt(2*s/a) [2]

folgt ([2] eingesetzt in [1]):

v(a,s) = a*sqrt(2*s/a) = sqrt(2*s*a^2/a) = sqrt(2*s*a)

Diese Beziehung kommt aus klassischer (Newton'scher) Mechanik. Diese ohne Bedenken in die SRT zu übernehmen ist gelinde ausgedrückt - delitantisch. Im Klartext - unzulässig.

Zitat:
Zitat von Hans Beitrag anzeigen
Käse ist eine Delikatesse die ich genieße.
Sehr schön. Dann bitte ich dich höflich mit dem Quatsch aufzuhöhren, den du hier verzapfst, oder zumindestens diesen Käse niemanden hier zu zu muten. Geschmäcker sind ja verschieden, wie du sicherlich weisst.


Gruss, Johann

Ge?ndert von JoAx (15.09.09 um 09:11 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 14.09.09, 17:55
Benutzerbild von JoAx
JoAx JoAx ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beitr?ge: 4.324
Standard AW: Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?

Zitat:
Zitat von Hans Beitrag anzeigen
Das erste Mal gab es einen „Spinner“ (A.E.) der behaupte das es eine „Gummizeit“ gibt. Ich stelle mir den armen A.E. (unbekannt) hier im Forum vor wie Ihr über den
„Gummizeittheoretiker“ hergefallen wärt.

So Hans,

offenbar legst du es darauf an, gesperrt zu werden.

Dann sei dem so.

Du bist ab sofort für eine Woche gesperrt.

Gruss, Johann
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 14.09.09, 18:24
Benutzerbild von Bauhof
Bauhof Bauhof ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Nürnberg
Beitr?ge: 2.105
Standard AW: Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?

Zitat:
Zitat von criptically Beitrag anzeigen
Hallo Bauhof, was sind das für Ultimaten wenn ich fragen darf? Soviel ich weiß wir sind hier nur in einem Diskussionsforum. Oder hast Du da was verwechselt?
Hallo criptically,

was das "anderfalls..." bedeutet, kannst du hier erfahren:

http://www.quanten.de/forum/showpost...8&postcount=53

Verwechsle bitte du künftig nichts, sonst...

M.f.G. Eugen Bauhof
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 14.09.09, 21:11
Sebastian Hauk Sebastian Hauk ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: Köln
Beitr?ge: 279
Standard AW: Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?

Hallo,


Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
Witzbold.
Das wäre ja das Gleiche als wenn ich einem Eskimo einen Kühlschrank schenken würde.

EMI

Eskimos benutzen übrigens Kühlschränke. Nur wenn die Eskimos auf die Jagd gehen und Iglus bauen, dann benutzen sie keine Kühlschränke.

http://www.gutefrage.net/frage/benut...icht-einfriert

Werde ich jetzt dafür gesperrt oder geht diese Kritik noch durch?
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 15.09.09, 06:48
Benutzerbild von Gandalf
Gandalf Gandalf ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.080
Standard AW: Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?

sorry Leute, ich habe mich zwar nicht groß hier eingelesen, aber ein bischen Ironie sollte doch jeder verkraften können. Nichts anderes, kann ich z.B. aus Hans' letztem Satz herauslesen, zumal diese eindeutig als solche gekennzeichnet ist. (unabhängig von nachweislichen Fehlern in der Sache)

(war das nicht mal der "Jenseits-Thread" hier, - wo alles nicht so Ernst genommen werden sollte und man etwas "experimental" formulieren können durfte?)

@ EMI
Dir macht es 'offensichtlich sichtlich' Spaß im Müll zu wühlen. Dann musst Du Dich auch nicht darüber aufregen, wenn dann Müll an den Fingern klebt.
__________________

Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:19 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm