Sind Schmerzen real ?

[Timm]

Zitat von TomS

Es gilt damit auch für die entartete Kern- oder Quarkmaterie im Neutronenstern.

Ok, nach diesem Kriterium enthält ein Neutronenstern ein Bose-Einstein Kondensat (kann man auch relativ einfach nachlesen, wie ich eben feststellen konnte) und kann deshalb wohl als makroskopisches Quantenobjekt bezeichnet werden (konnte ich so nicht finden).
Danke für die Aufklärung.

[TomS]

Zitat von Timm

Ok, nach diesem Kriterium enthält ein Neutronenstern ein Bose-Einstein Kondensat ...

Zunächst mal nicht, weil er aus Fermionen besteht.

Dein o.g. Kriterium der ununterscheidbaren Teilchen gilt aber für beide Arten der Quantenstatistik und ist demnach auch hier zutreffend.

Zitat von Timm

kann man auch relativ einfach nachlesen ...

Ja

Bose-Einstein-Kondensat gilt sicher für die Supraleitung, in diesem Fall für Cooper-Paare d.h. Quasi-Teilchen.

Für die Superfluidität muss das nicht gelten, diese existiert z.B. sowohl für Helium-4 als auch für fermionisches Helium-3 (da bin ich aber kein Experte, muss man noch prüfen).

In bestimmten Phasen befinden sich Mesonen wohl in einem Bose-Einstein-Kondensat.

(alles, ohne es jemals im Labor reproduziert und gemessen zu haben ...)

Zitat von Timm

... und kann deshalb wohl als makroskopisches Quantenobjekt bezeichnet werden ...

sag ich doch