Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Schulphysik und verwandte Themen

Hinweise

Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #141  
Alt 10.11.09, 15:48
zeitgenosse zeitgenosse ist offline
Guru
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 529
Standard AW: Kollision trotz parallelem Kurs?

Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
So ein Flachweltler ist durch sein Nahrungsaufnahme- und Verdauungstrackt zweigeteilt.
Die Flachweltler oder Beltramischen besitzen einen ganz anderen Metabolismus als wir. Sie entnehmen die benötigte Energie direkt den Sonnenstrahlen. Deshalb leben sie auch auf Oberflächen, wo es immer hell und licht ist. Die Unterwelt hingegen gehört den Morlocks.

Gr. zg
Mit Zitat antworten
  #142  
Alt 10.11.09, 17:58
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Kollision trotz parallelem Kurs?

Zitat:
Zitat von zeitgenosse Beitrag anzeigen
Die Unterwelt hingegen gehört den Morlocks.
Im Flachland gibts ne Unterwelt?

Gruss, Marco Polo
Mit Zitat antworten
  #143  
Alt 10.11.09, 19:07
zeitgenosse zeitgenosse ist offline
Guru
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 529
Standard AW: Kollision trotz parallelem Kurs?

Zitat:
Zitat von Marco Polo Beitrag anzeigen
Im Flachland gibts ne Unterwelt?
Aber sicher, nur, das wissen die Flatlander nicht; denn ihnen ist die dritte Dimension bekanntlich unbekannt.

So leben sie denn glücklich und zufrieden auf der Oberfläche der Weltkugel während tief drinnen in der Erde die Morlocks ihr Unwesen treiben.

Gr. zg
Mit Zitat antworten
  #144  
Alt 10.11.09, 20:25
SCR SCR ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beitr?ge: 3.061
Standard AW: Kollision trotz parallelem Kurs?

Zitat:
Zitat von JoAx Beitrag anzeigen
Jetzt müsste es aber langsam Klick machen.
Bei wem? Etwa bei MIR? Das ist doch nicht Deine ernsthafte Erwartung, JoAx - oder?

Was wäre im Vergleich dazu zu dieser Form zu sagen (abgerundete Kanten):

Mit Zitat antworten
  #145  
Alt 10.11.09, 22:06
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: Kollision trotz parallelem Kurs?

Zitat:
Zitat von SCR Beitrag anzeigen

Was wäre im Vergleich dazu zu dieser Form zu sagen (abgerundete Kanten):
Eigentlich nix mehr, das artet hier zur Realsatire aus.

Aber weil ich so gutmütig bin:
@SCR:
Es ist schnurzpiepegal, wie stark sich die Krümmung ändert, am ersten Punkt der nicht mehr in der Ebene liegt, scheitert der Plattfüßer.
Wenn er sich der Krümmumg anpassen könnte, wäre er kein Flachländer mehr, sondern dreidimensional.

Es gäbe hierzu noch einiges zu sagen, vor allem bezüglich der Erweiterung dieser Thematik auf den 3- und 4-Raum (und den n-Raum).
Aber erst muß es hier mal Klick machen.
Oder SCR gesteht, daß er uns auf den Arm nimmt.


Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.

Ge?ndert von Jogi (10.11.09 um 23:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #146  
Alt 10.11.09, 22:09
Benutzerbild von JoAx
JoAx JoAx ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beitr?ge: 4.324
Standard AW: Kollision trotz parallelem Kurs?

Zitat:
Zitat von SCR Beitrag anzeigen
Bei wem? Etwa bei MIR? Das ist doch nicht Deine ernsthafte Erwartung, JoAx - oder?

Was wäre im Vergleich dazu zu dieser Form zu sagen (abgerundete Kanten):

Dass das kein Zylinder ist, von dem man redet. Das wäre eine 2Sphäre.

Nicht die Bilder überinterpretieren. Etwas mehr abstrakt denken.


Gruss, Johann
Mit Zitat antworten
  #147  
Alt 10.11.09, 22:57
SCR SCR ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beitr?ge: 3.061
Standard AW: Kollision trotz parallelem Kurs?

Zitat:
Zitat von JoAx Beitrag anzeigen
Das wäre eine 2Sphäre.
Ja: Eben noch ein ungekrümmter Zylinder - plötzlich eine positiv gekrümmte 2Sphäre ... Keine fließende Grenze ... Hmmm
Und grundsätzlich: Wann ist ein Knick eine äußere Krümmung - Wann eine andere Dimension?
Zitat:
Zitat von zeitgenosse Beitrag anzeigen
Einem 'Beltramischen Flächenwesen' mit elastischen Körperteilen wäre dies zwar weitestgehend egal. Es würde sich zwar wundern, dass eine Wanderung in seiner Welt zuweilen einen unliebsamen Knick beinhaltet; doch ob es daraus die richtigen Schlüsse ziehen könnte, bleibt eine offene Frage.
Zitat:
Zitat von Jogi Beitrag anzeigen
Ein Beobachter innerhalb einer Metrik kann maximal diesselbe Metrik aufweisen wie sein Lebensraum, eine zusätzliche Dimension erhöbe ihn ja in den Stand eines aussenstehenden Beobachters.
Dabei stellt die Zylinderkante doch alle Punkte dar, die beiden Ebenen zugehören. Hätten zgs Flächenwesen oder vielleicht besser noch ein eindimensionaler "Super-"Flatländer Probleme beim Überwinden der Kante?
Zitat:
Zitat von zeitgenosse Beitrag anzeigen
Krümmungen misst man entlang einer geschlossenen Fläche (Kugel, Torus etc.) oder auch bei Flächen mit Rand (näherungsweise ein Reitsattel oder eine Zeltbespannung).
Ist ein Zylinder eine geschlossene Fläche oder drei Flächen mit Rand?
Und misst / gibt man für die Kante eigentlich zwei unterschiedliche Gaußsche Krümmungen (an)?

Ge?ndert von SCR (10.11.09 um 23:32 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #148  
Alt 10.11.09, 23:26
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: Kollision trotz parallelem Kurs?

Zitat:
Zitat von zeitgenosse Beitrag anzeigen
....
So leben sie denn glücklich und zufrieden auf der Oberfläche der Weltkugel während tief drinnen in der Erde die Morlocks ihr Unwesen treiben.

Gr. zg
Sind das die Verwandten vom Max Morlock, dem Mitglied der Fuballweltmeisterschaftsmannschaft von 1954...
Mit Zitat antworten
  #149  
Alt 10.11.09, 23:38
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: Kollision trotz parallelem Kurs?

Zitat:
Zitat von möbius Beitrag anzeigen
Sind das die Verwandten vom Max Morlock, dem Mitglied der Fuballweltmeisterschaftsmannschaft von 1954...
Wohl nie H.G. Wells gelesen ("Time Machine") ?
Die Morlocks werden in ferner Zukunft die Unterwelt bewohnen:
http://de.wikipedia.org/wiki/The_Time_Machine_(2002)

Gruß,
Uli
Mit Zitat antworten
  #150  
Alt 10.11.09, 23:59
Benutzerbild von JoAx
JoAx JoAx ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beitr?ge: 4.324
Standard AW: Kollision trotz parallelem Kurs?

Zitat:
Zitat von SCR Beitrag anzeigen
Ja: Eben noch ein ungekrümmter Zylinder - plötzlich eine positiv gekrümmte 2Sphäre ... Keine fließende Grenze ... Hmmm
Nichts ist plötzlich, SCR. Wenn man sich gedanken über die Geometrie des Raumes macht, dann interessiert nicht das Modell, dass eine Art der Krümmung bildhaft darstellt - der physisch real herstellbare Zylinder in diesem Fall.

Die Sphäre umschliesst die Kugel komplett, von allen Seiten, deswegen kannst du ihr inneres nicht sehen. Beim Zylinder ist es nicht so. Der Deckel und der Boden von diesem gehöhren zum Inneren, wenn man so will. Der Übergang vom Mantel zu diesen erfolgt nicht stetig (wie von dir gezeichnet), man könnte die Kante zwischen diesen vielleicht sogar als singulär bezeichnen.


Gruss, Johann
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:29 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm