|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
So ist es
|
#22
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
Hallo,
Zitat:
J = kg·m2·s−2 Die Masse fliesst allenfalls allgemein in die Berechnung von Energie mit ein. Zitat:
Viele Grüße Chris |
#23
|
|||
|
|||
AW: Hat Energie Gewicht?
Zitat:
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#24
|
|||
|
|||
AW: Hat Energie Gewicht?
Bernhard, ich glaube es handelt sich hier schlicht um mangendes Physikverständnis. Kritiker wissen genauer, was sie leugnen.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#25
|
|||
|
|||
AW: Hat Energie Gewicht?
EDIT: Ich bin tatsächlich davon ausgegangen, dass physicus die zugehörigen Wikipedia-Artikel kennt.
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (17.11.18 um 21:00 Uhr) |
#26
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
Mal eine andere Frage: ihr lasst eine Aussage wie "Hat Energie Gewicht?" tatsächlich jahrelang im Raum stehen?
---- Naja, und zur Feder: gibt es irgendeinen Link bzw. eine Information, dass eine solche Feder wirklich schwerer wird...? Ich habe nämlich nichts darüber gefunden... Viele Grüße Chris |
#27
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
Zitat:
Es gab eine Frage, und diese hatte ich beantwortet.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#28
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
zur Frage wurde Stellung genommen. Allerdings nicht zum (aberwitzigen) Fadentitel, den - zumindest ich - nicht so in der Welt stehen lassen wollte.
Energie hat kein Gewicht. Das wäre - für sich betrachtet - eine unsinnige Behauptung. Ge?ndert von physicus (18.11.18 um 18:11 Uhr) |
#29
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
Und noch etwas:
Zitat:
Die Energie einer gespannten Feder wird als Spannungsenergie innerhalb der Atom- bzw. Molekülstruktur der Feder gespeichert. Weder haben wir hier irgendwo relativistische Geschwindigkeiten, noch, und was viel wichtiger ist, haben wir hier atomphysikalische Vorgänge (wie etwa Kernfusion oder Kernspaltung) vorliegen, die eine Speicherung oder Freisetzung von Energie im einstein'schen Sinne implizieren können. Die inhärente atomare Struktur einer Feder wird nicht dadurch verändert, dass man sie dehnt; also bleibt Einstein hier in der Schublade, und wir erklären uns die gespeicherte Energie im newton'schen Sinne. Ergo: Massezunahme ist nicht. Viele Grüße Chris |
#30
|
||||
|
||||
AW: Hat Energie Gewicht?
Zitat:
Unter der Annahme, dass bei einer gedehnten Feder deren Atome/Moleküle sich ebenfalls ein (winzig) kleines Stückchen voneinander entfernen (wobei ich nicht wirklich weiss, ob das zutrifft), dann könnte eine gedehnte Feder tatsächlich eine um einen wirklich winzigen Betrag gesteigerte Masse haben als eine Ungedehnte; man sollte sich aber immer vor Augen halten, wie (vernachlässigbar) winzig dieser Betrag in der Praxis ausfällt. Es dürfte sich dabei um eine handvoll Größenordnungen handeln. Allerdings lege ich für diese mögliche Erklärung, wie gesagt, nicht meine Hand ins Feuer. Viele Grüße Chris Ge?ndert von physicus (19.11.18 um 08:03 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|