Realismus @Jogi

[richy]

Hi Jogi

Im Rahmen der Broglie Bohmschen Mechanik hab ich mir nochmals einige Seiten angeschaut. Auch ob irgendeine Moeglichkeit besteht einen Realismus ohne zusaetzliche Dimensionen aufrecht erhalten zu koennen. Ich meine das ist tatsaechlich ohne Kritik der Versuche zur Bellschen Ungleichung unmoeglich. Die Bohmsche Mechanik duerfte die realistischste aller "Moeglichkeiten" sein. Aber auch sie kommt um einen Konfigurationsraum nicht herum. Die QM ist nunmal nichtlokal. Die BM versucht ihre Konfigurationswelten so realistisch wie moeglich zu gestalten. Indem diese leer sind. Gerade dies bringt sie widerum in Schwierigkeiten, die die VWI z.B. vermeiden kann. Beispielsweise ist deren Zufall von unserer Realitaet aus betrachtet objektiv weil er auf einem Determinismus basiert, an dem Welten beteiligt sind, die fuer uns nicht zugaenglich sind. Somit unterscheidet sich dieser nicht von der KI. Ich sehe aber auch kein Problem warum dies das offene Stringmodell betreffen sollte. Man kann hier jederzeit etwas im Sinne einer der Interpretationen hinzufuegen. Und vielleicht haelt man sich hier an bereits Bestehendes. Denn wenn du z.B. das Kochen Specker Theorem auf dein Modell anwenden willst wird das kompliziert.
http://theory.gsi.de/~vanhees/faq/epr/node7.html
Wobei die Ergebnisse feststehen.
Hier nochmals einiges an Kriterien dazu :
http://de.wikipedia.org/wiki/Kochen-Specker-Theorem

Viele Gruesse
richy

[Jogi]

Hi richy.

Ich hab' kein Problem mit einem nichtlokalen Realismus.

Von mir aus kannst du auch jeden einzelnen String als Konfigurationsraum ansehen.
Denn dort findet ja das statt, was uns verborgen bleibt:
Das Hin- und Herlaufen der Welle.
Die Welle gibt ihre momentane Laufrichtung halt erst bei WW z. B. mit dem Magnetfeld preis:
Ist die Welle im Moment der WW in die eine Richtung (up) unterwegs, wird das Teilchen eben in die entgegengesetzte Richtung abgelenkt. Et vice versa.
Bis zu dieser, ablenkenden WW können wir aber niemals wissen, wann die Welle in welche Richtung unterwegs ist, sie wechselt diese ja dauernd.
Und das spielt sich eben im Verborgenen ab, und darüber hinaus können wir auch nichts über die Anfangsbedingungen wissen, also wo die Welle beim Start des Teilchens in welche Richtung lief.
Streng genommen wissen wir nicht einmal die Frequenz, mit der die Welle auf dem freien Teilchen die Richtung wechselt, wir können nur nach der Absorption (eines Photons z. B.) die Frequenzänderung am absorbierenden System feststellen.


Gruß Jogi