Energierückgewinnung aus Schall

[Pythagoras]

Ist jemandem eine Methode bekannt, mit der man die in Schall aufgewendete
Energie teilweise zurückgewinnen kann ?
Dabei interessiert mich nicht nur die Effizienz, sondern die Methode überhaupt.
Nette Idee- man stellt bei Autobahnen, Flughäfen usw. kleine Geräte auf, mit denen man zumindest kleine Batterien aufladen kann.
:-)

Pythagoras

[Hamilton]

Mit einem normalen Lautsprecher-
stell ihn auf uns schließ einen gleichrichter mit einem akku an und in 100 Jahren ist der voll.

[zeitgenosse]

Zitat von Hamilton

Mit einem normalen Lautsprecher-
stell ihn auf uns schließ einen gleichrichter mit einem akku an und in 100 Jahren ist der voll.

Du musst aber eine Germaniumdiode nehmen. Ansonsten ist die Durchlaßspannung des Halbleiterventils grösser als der Spitzenwert des Lautsprechersignals, so dass rein nix in den Akku reinfliesst.

Gr. zg

[richy]

Hm
Am Flughafen grosse Platten mit entsprechender Resonanzfrequenz ?
Auf Piezoelemente montiert. Da duertfte dann auch der Gleichrichter entfallen.
Schauen wir mal in eine Tabelle :
Schallleistungspegel eines

Raketentriebwerk 1.000.000 W 180 dB
Strahltriebwerk 10.000 W 160 dB
Sirene 1.000 W 150 dB
Lautsprecher Rockkonzert 100 W 140 dB
Maschinengewehr 10 W 130 dB
Presslufthammer 1 W 120 dB

Waehrend dem Rockkonzert die Akkus fuer die Fahrradbeleuchtung laden ?
Problem: Der Schalleistungspegel bezieht sich auf eine geschlossene
Huellflaeche. Fuer die 100 W muesste man also die komplette Pa "einhuellen".
Das wird wohl nix
Preisfrage:
Warum werden haben Presslufthammer und Maschinengewehr geringere Schalleistungspegel als der Lautsprecher ?

[zeitgenosse]

Zitat von richy

Am Flughafen grosse Platten mit entsprechender Resonanzfrequenz ?
Auf Piezoelemente montiert.

Piezokeramiken kann man in der Tat als Generatoren verwenden (Feuerzeug). Die Ladung ist aber sehr klein:

Q = -d_33 * F ; d_33 ist eine Ladungskonstante, F die aufzubietende Kraft

In Sensoren muss deshalb ein Ladungsverstärker nachgeschaltet werden, um eine messbare Spannung zu erhalten. Solches bedingt bereits Hilfsenergie, so dass der Wirkungsrad sehr gering ausfällt. Auch die in Musikinstrumenten eingesetzten Piezo-Tonabnehmer benötigen einen Nachverstärker.

In meinen Augen also nicht geeignet, um aus dem Umweltschall eine sich lohnende Nutzenergie zu gewinnen.

Gr. zg

[richy]

Hi zg.
Na, dass die Sache wenig Sinn macht sind wir uns ja einig.
Hab den Piezo nur wegen dem entfallenden Gleichrichter angefuehrt.
Arbeitet nur in eine Richtung und liefert |sin(x)| statt sin(x).
Das ist auch die Eigenschaft, die einen Piezo fuer musikalische Anwendungen
unbrauchbar macht. Waren dennoch schoene Zeiten als man so viele Piezos
wie moeglich in seine Partykellerbox einbaute. Keine Frequenzweiche, laut,
robust, billig und schlecht klingend :-)
Ein kleines Windraedchen oder Solarzelle bleibt sicherlich die geeignetere
Methode eine Akku zu laden.

[zeitgenosse]

Zitat von richy

Keine Frequenzweiche, laut, robust, billig und schlecht klingend

Vor allem schlecht klingend. Elektrodynamische Systeme sind eben schon viel besser, nicht.

Gr. zg

[ghettoboy]

Dabei sollte man aber die Tendenz des Akkus zur Selbstentladung beachten. Wenn der Akku aufgeladen ist, ist Gott längst tot. Was sollte es für einen Sinn machen, Energie aus Schall zurück zu gewinnen? Zumal durch die Wirkung des Abstandsquadratgesetzes so viel Energie nicht nutzbar ist. Einen gedachten kugelförmigen(!) Lautsprecher um die Schallquelle gelegt und man hat nichts mehr vom Schall. Selbst dann wären die Verluste noch groß.

Greetz.

[Hamilton]

Ich glaube nicht, dass hier jemand ernsthaft an die Sinnhaftigkeit dieser Diskussion glaubt...
Siehe dazu auch meine Signatur

[quick]

Hallo Hamilton,

ich habe das Ganze zuerst auch für eine "Schnapsidee" gehalten.
Anscheinend ist sie das aber doch nicht.

Siehe auch "weitere News zum Thema":

http://www.wissenschaft.de/wissensch...ws/280115.html

mfg
quick